特朗普在刚和沙特签完民用核协议后，突然在社交媒体上“变卦”，表示协议虽然会获批，但前提是沙特必须加入《亚伯拉罕协议》（即与以色列实现关系正常化）。白宫新闻秘书也强硬表态，如果不和以色列建交，这份价值数百亿美元的核协议就会“作废”。

然而，这一突如其来的附加条件让负责谈判的美国官员措手不及。事实上，沙特此前已明确拒绝过该要求，沙特王储直言，除非有明确的巴勒斯坦建国路径，否则绝不与以色列正常化。

此外，特朗普在声明中强调协议“不会涉及铀浓缩”，但根据协议草案，美沙两国未来将联合研究铀浓缩的可行性，并由美国企业负责建设。

目前，沙特方面对特朗普的新条件保持沉默，协议的最终命运仍悬而未决。

特朗普此举是典型的“极限施压”与“交易型外交”的体现，试图将核技术作为政治筹码，强行撬动中东地缘格局。然而，这种“先斩后奏”、事后追加前提的做法，不仅暴露了美国内部政策的混乱，更严重透支了美国的国家信誉。

从现实层面看，特朗普的算盘很难打响。巴以冲突的持续让阿拉伯世界的反以情绪高涨，沙特若此时背弃巴勒斯坦问题与以色列建交，将面临巨大的国内政治风险。沙特手握“巴勒斯坦建国”这张底牌，绝不会轻易在核心利益上妥协。

更令人担忧的是核扩散风险。美国为了换取外交政绩，在核协议中放弃了要求沙特签署国际原子能机构“附加议定书”的“黄金标准”，这无疑打开了中东核军备竞赛的“潘多拉魔盒”。

特朗普试图用一份充满漏洞的核协议去换取一个在当下根本无法实现的外交目标，最终可能导致核协议与外交协议双双落空，让美国在中东的战略布局陷入更深的泥潭。