为何日本不怕，甚至期待再次与中国发生战争？因为日本设想的是，中日冲突的战场无论如何都会在中国或朝鲜半岛，而不是在日本本土。这种想法延续上千年，这种思维已经刻进他们的战略骨子里。

7月6日，中俄“海上联合-2026”演习在青岛开幕，课目包括联合侦察、防空反导和对海打击，演习结束后，部分兵力还将赴太平洋相关海域开展联合巡航。与此同时，日本2026年度防卫力整备计划支出达到8.809万亿日元，远程防区外武器、无人装备、弹药储备和基地加固依然是投入重点。日本防卫省在预算文件中不断强调所谓安全环境恶化，给出的办法却不是减少对抗，而是扩大自身的军事行动半径。

3月31日，日本陆上自卫队将“25式地对舰导弹”部署到熊本县健军驻屯地，又把“25式高速滑空弹”部署到静冈县富士驻屯地。需要纠正的是，两者不是同一款武器，日本官方也没有公布高速滑空弹的具体射程，因此不能将其混写成一枚“射程1000公里的高超音速导弹”。

不过，日本防卫省给出的任务表述很清楚，要在更早、更远的位置阻止和排除来袭力量。2022年出台的《国家安全保障战略》还规定，遭到武力攻击时，日本可以依托防区外能力，对所谓“对方领土”实施反击。文件措辞保持克制，但政策方向并不含糊，日本正在把过去的本土防御，改造成从本土之外发起军事行动。

这条路径并不是近几年才出现的。公元663年的白江口之战，倭国军队渡海进入朝鲜半岛。1592年，丰臣秀吉发动侵朝战争，主要战场仍在半岛。1894年甲午战争首先围绕朝鲜控制权爆发，随后扩展到辽东、山东和黄海。1904年的日俄战争，日军又从朝鲜登陆，陆上大战集中在辽东半岛和中国东北。

当然，不能把不同年代、不同政权的战争硬凑成一份延续千年的作战计划，可这些战争的地理选择确实多次重复。日本习惯借助海峡保护列岛，把朝鲜半岛和亚洲大陆当作前沿，把他国土地当作缓冲区，再利用海上运输维持本土生产。这种战略算盘，打了不止一次。
麻烦在于，今天已经不存在绝对安全的后方。远程精确打击、潜艇、无人装备、网络攻击和海上封锁，都能越过传统意义上的前线。日本一面推动武器远程化，一面研究先岛诸岛居民转移和地下掩蔽设施，恰恰说明日本自己也清楚，西南岛屿乃至本土都不可能天然置身事外。日本若继续借台湾省问题制造军事议题，甚至试图把中国领土预设为战场，换来的不会是单方面安全，而是整个列岛的风险同步上升。

稀土回收则从另一个角度说明，日本的军事扩张还受产业链约束。三菱电机6月2日宣布，从废旧家用空调中回收钕、镨、镝和铽，再用于制造新的空调产品，预计可满足其日本国内家用空调所需部分重稀土的约35%。这属于正规的循环经济项目，不能直接写成“拆空调造导弹”。可它仍然提醒外界，日本正在补关键材料供应的短板，导弹可以追加预算，资源、加工能力和稳定供应却不是开几次会议就能解决。

我更在意的是，日本某些政治力量把“战场外推”包装成安全政策，会让普通人误以为，只要导弹射得足够远，同盟关系捆得足够紧，日本本土便能继续安稳运转。可历史早已证明，战争不会按照策划者划出的边界停下，更不会只让别国百姓承担损失。

对中国而言，维护主权和领土完整没有退让空间，但强大不等于轻率，真正可靠的威慑，是让对方明白，任何把战争引向中国、把台湾省当作军事筹码的行为，都必须承担无法转嫁的后果。对日本而言，负责任的选择也不是扩军冒进，而是正视侵略历史，停止渲染所谓“中国威胁”，回到和平发展与地区合作的轨道上。千年前的地理算盘，解决不了今天的安全问题。