辽宁庄河22岁伴娘婚礼返程车祸重伤86天获赔5.6万，新郎父亲起诉要回垫付1.5万医药费！伴娘称“无偿帮助属赠与”，法院判了：不当得利，必须返还！

22岁女子刘某（化名）受邀担任新娘伴娘，参加完婚礼后，乘坐新郎父亲安排的私家车返程。途中车辆发生交通事故，刘某身受重伤，多处骨折，前后住院治疗长达86天。

事发紧急，刘某身边没有家属陪同。新郎父亲郭某出于善意，先行垫付急救费用与住院押金，合计15737元，帮她渡过最危急的治疗阶段。所有人都以为这份垫付是危难时刻伸出的援手。

伤情稳定后，刘某向肇事司机以及保险公司提起诉讼。经过审理，法院判决相关责任方赔偿刘某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计5.6万余元，她全部经济损失得到足额赔付。

拿到赔偿款之后，双方就垫付医药费产生巨大分歧。郭某向刘某讨要当初垫付的一万五千余元，遭到对方拒绝，无奈之下向法院提起诉讼。

庭审上，刘某提出自己的观点。她认为自己无偿担任伴娘，属于无偿帮忙，郭某主动垫付医药费，是自愿赠与和道德补偿，不能事后反悔，拒绝返还这笔钱款。

法院经过完整审理，给出明确判决。法官表示，赠与成立需要当事人清晰表明钱款无需归还，郭某垫付时没有任何赠与承诺，保留医疗票据也能佐证只是临时垫付。

刘某的全部损失已经通过交通事故赔偿得到弥补，如果继续占有这笔垫付款，没有合法依据，已经构成不当得利。最终判令刘某全额返还郭某垫付的15737元医药费。

判决曝光之后，网络上观点各不相同。一部分网友同情伴娘遭遇意外，觉得新郎一家不该事后追讨救命钱；也有网友支持判决，认为赔偿不能重复获利，好心垫付不等于无偿赠送。

不少法律人士作出科普，人身损害赔偿遵循“填平原则”，赔偿的作用是弥补实际损失，不能让受害者从事故当中获取额外收益。危难时的善意垫付，不等于默认免除还款义务。

说到底，善意值得珍惜，但人情不能凌驾法律之上。突发状况下伸出援手难能可贵，可没有口头或书面约定的赠与，不能依靠主观想法推定。分清权责、守住规则，善意才不会被消耗，人与人之间互助的氛围才能长久维系。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。