江西南昌，一对未成年情侣偷尝禁果致怀孕，不敢告知家人也不敢去公立医院。

在最终的选择上她们是去了一家民营医院，并且在没有监护人陪同的情形下完成了流产的手术了。

但是事后女孩的家长发现了病历，因此质疑医院未履行监护人告知的义务，随即就提出了维权的诉求。

而当地调查组已介入核查，重点是在关注医院的就诊流程、手术记录及签字审核等环节是否存在违规。

在不少人的认知误区里是认为未成年人就医必须由监护人全权同意的，但从《民法典》对“同意能力”的判定来看是有着弹性的。

紧急避险原则在这类案件中虽罕见适用，但是如果女孩面临生命危险，医院是能暂不履行监护人告知程序的。

外省市曾有类似案例，法院判定医院仅承担10%的次要责任，究其根源是女孩展现出一定的自主决策能力了。

这一事件暴露了部分民营医院在低利润医疗项目下，为规避流程麻烦而产生的操作漏洞。

医护人员可能通过非监护人签字的流程包装，变相逃避首诊负责制的相关追责。

简单来说，该事件既折射出大众对未成年人医疗同意权的认知偏差，也反映出民营医疗的管理困境。

试想如果女孩当初坚持生下孩子，医院未经监护人同意便为其接生，是否会面临同样的责任指控？

有网友怒评：“家长平时咋不管啊？出事才翻病历，早干嘛去了！医院胆子也太大了吧？未成年就敢做手术，不怕出人命？😡” 但是家长监管缺失与医院违规操作都难辞其咎。

这事得辩证来看，家长日常对孩子的性教育和情感关怀缺位，才让孩子遇事不敢向家人求助。

民营医院更应坚守医疗底线，不能因追逐利益或怕麻烦就忽视医疗规范，毕竟未成年人的健康与权益容不得半点马虎。