众力资讯网

刚刷到这条消息。我的第一反应是:痛快! 国际足联把世界杯金球奖给了罗德里,行,

刚刷到这条消息。我的第一反应是:痛快!

国际足联把世界杯金球奖给了罗德里,行,毕竟西班牙夺冠了,咱能理解。但短短几天时间,全球所有专业媒体、上千名资深记者全都统一口径,不认可这个结果,全网都站梅西,实打实硬刚FIFA官方。
 
我作为球迷真的想说,这次评奖真的很难服众。咱们不玩虚的,只看实打实的赛场表现,39岁的梅西,打满了世界杯全部8场比赛,全程没有划水。
 
整届赛事踢进8球、送出4次助攻,阿根廷全队一共15个进球,12个都和梅西息息相关。
 
尤其是最残酷的淘汰赛阶段,球队多次进攻瘫痪、陷入被动,每次都是梅西站出来,靠突破、传球和破门拯救球队。

打埃及梅开二度,打摩洛哥一传一射,半决赛对阵英格兰,85 分钟还 1 比 0 落后,是梅西两次助攻硬生生把比赛翻了过来。39 岁的人了,加时赛还在冲刺、还在过人,这是什么概念?

整届赛事 8 个进球、4 次助攻,阿根廷全队 19 个进球,梅西直接参与了 12 个。5 次全场最佳,场均评分 8.79,所有球员里最高。

就这表现,最后金球奖给了罗德里。

罗德里踢得好不好?好。西班牙夺冠的中场基石,防守覆盖、出球调度,作用确实大。但你说他是赛事最佳,这就有点扯了。

整届赛事 0 进球、0 助攻,连一次全场最佳都没拿过。小组赛第一场踢佛得角,还被球迷骂状态差。也就后面半决赛、决赛踢得好,两场球 carry 了整个赛事的最佳?

更讽刺的是记者投票。

国际体育新闻协会 472 名记者投票,梅西拿了 1179 分,断层第一。姆巴佩 717 分第二,罗德里只有 285 分,排第六。

不是差一点,是差了十万八千里。

IFFHS 更直接,直接把 "世界杯最佳球员" 颁给了梅西,根本不跟 FIFA 的金球奖凑一块。Sofascore、WhoScored 这些数据网站的评分,梅西也全是第一。

等于说,专业记者、数据机构、全世界球迷,都觉得梅西是最佳。就 FIFA 官方,把奖给了罗德里。

为什么?说白了就是 "冠军加成" 的惯性思维。

世界杯金球奖这几年,越来越像 "冠军队最佳球员奖"。谁拿了冠军,就从冠军队里挑一个最突出的给金球,不管你表现是不是真的碾压所有人。

2022 年姆巴佩决赛帽子戏法,金球还是给了梅西,因为阿根廷夺冠了。2018 年莫德里奇拿金球,也有克罗地亚打进决赛的加成。

但这一次,差距实在太大了。

一个 0 球 0 助攻的后腰,压过 8 球 4 助的梅西拿最佳,搁哪都说不过去。你说防守重要、中场重要,那也得有个度吧?照这么评,以后世界杯金球直接给冠军队后腰得了,还比什么进球助攻?

当然了,梅西可能根本不在乎这个奖。

39 岁了,世界杯、美洲杯、欧冠、金球奖,能拿的都拿遍了,不差这一个。决赛输了已经够难受了,金球奖给谁,他可能真没放在心上。

但球迷意难平啊。

一个 39 岁的老将,拖着一支不算最强的阿根廷,一路磕磕绊绊带进决赛,个人数据拉满,最后连个赛事最佳都捞不着。换谁谁不服?

不过话说回来,这届世界杯梅西的表现,已经不需要一个金球奖来证明了。

39 岁还能在世界杯上进 8 个球,还能半决赛一己之力逆转比赛,这本身就是传奇。官方的奖给不给,不影响他在球迷心里的地位。

只是 FIFA 这么搞,金球奖的含金量,真的越来越让人质疑了。