闫闯被指数年前曾过失致人死亡闫闯说的明星疑似王一博 简单聊一聊我的感受吧

车圈对自媒体的包容性还是太高了，我觉得主要原因还是车这种大件，很多人一辈子就能买一台换一台，两辆车从25岁开到45岁，之后就由小孩那一辈决定开什么车换什么车，这种选择的稀缺性会让车被赋予大量的感性因素和情绪因素，这导致车圈自媒体不得不超级包容。

比如头天晚上大量喝酒第二天撞死摄影的汽车自媒体博主最后通报变成“过失致人死亡”的门哥 （图2）比如造谣特斯拉刹车失灵的门哥 （图3）比如在周围没有清场的道路上让实习生测试120km爆胎的门哥 （图4）比如和杨子微博假吵架真营销，把粉丝当日本人忽悠的门哥 （图5）比如牛逼到直接叫韩路“狗而已，狗屁大哥”的门哥（图1）

我们通常评价人的道德水平是先于知识水平的，而哪怕评价知识水平，也看这个人是否存在主观恶意，比如把错误的知识传递到底是记错了，口误了，还是为了销量/金钱的主观故意。

我们门哥倒好，只有主观故意，没有道德水平，因为厂商不供着，不给投放就疯狂攻击，置专业于于不顾，被饭圈魔法对轰黑历史而重新上热门某种意义上也是一种五层树洞里开出一层得偿所愿：

门哥要热度，大家就给他热度门哥要流量，大家就给他流量

门哥得到了热度和流量高兴；中国赛车比赛和活动出圈了高兴；两边都达成了最初的目的，这叫双赢，又有什么不高兴的呢？

手机就不一样，你要是不满意甚至可以一天就小黄鱼卖了换新机，虽然这样还是会有一机用五年的宗教粉丝给你辩经不可描述不可测试不可量化

毕竟纯粹理性批判是伊曼努尔康德的，不是粉圈自律道德的，就好像门哥叫门哥，是因为闫闯合并同类项就是门，非常具有代表性，绝对不是闯没马是门。

我甚至觉得中国偶像艺人的一些饭圈某种意义上比车圈要干净，他们闹得大是因为真的人多，而车圈那些不干净的自媒体们只是没晒太阳，太多见不得人的肮脏哦