上海，一男子准备安葬母亲时，惊讶的发现，母亲竟把价值几百万的房产，全给了3个女儿，他这个唯一的儿子，毛都没捞到，男子大怒，要求3姐妹放弃房产，否则就不让母亲入土为安，被拒后，竟把母亲骨灰"扣押"7个月拒不下葬，3姐妹一怒之下，把男子告上法庭，法院判了。

信息来源：光明网《儿子扣押母亲骨灰 7 个月拒不下葬，上海青浦法院判决协助落葬》

这起案子发生在青浦区，王姓男子拿骨灰当筹码逼三个姐妹让步，最后闹到法院，判决结果留到后面再说。类似用骨灰或安葬事宜要挟家人的情形，其实早有先例，而且判法都很统一。

北京市朝阳区法院曾经处理过一起姐妹俩因合葬产生的纠纷。吴甲和吴乙是姐妹，父亲吴丙去世后，由吴乙出面同天堂公墓办了双墓穴的租赁手续，把父亲安葬进去。按照当初的安排，母亲将来去世后要与父亲合葬在同一墓穴里。

可等到母亲真的去世，吴乙心里却一直憋着对母亲的怨气，说什么也不肯让母亲和父亲合葬。姐姐吴甲没办法，只能把妹妹诉至法院，要求履行当年双穴安葬的约定。

法院审理后认为，安葬事宜关乎逝者能否得到应有的告慰，也关乎家庭伦理，吴乙的个人怨恨不能凌驾于父母合葬的既定安排之上，最终判决支持吴甲的诉求，母亲的骨灰得以与父亲合葬。

更值得说的是最高人民法院公布过的一起案子，当事人叫高小某，是家中独子。1992年他二十岁那年跟父母吵了一架，从此离家出走，三十年不闻不问。母亲生病期间他没照顾过一天，母亲去世他连丧礼都没露面。

后来父亲高某甲身患重病动大手术，需要人接送陪护，高小某照样不见踪影，全靠姑姑高某乙一家帮忙照料。等高某甲去世，高小某忽然冒出来了，一句话不说，直接拿着自己是唯一法定继承人的身份，把父亲名下的银行存单全部取走了，至于骨灰怎么安葬，他压根不理会。

高某乙气不过，把侄子告到法院，主张他遗弃父母在先，应当丧失继承权。法院查明事实后认定，赡养父母是子女应尽的义务，不因父母有没有收入、身体好不好而改变，高小某三十年未尽半点赡养责任，还在父亲去世后拒绝料理安葬却抢着分钱，这种行为构成遗弃，依据民法典第一千一百二十五条的规定，判决他丧失继承权。

回过头再看青浦区这起案子，逻辑其实是一样的，房产归房产，安葬归安葬，谁都不能拿去世的老人当谈判的工具。法院最终判决，母亲的骨灰必须落葬，墓园要配合办理，王某没有权利再拦着。三个姐妹的坚持没有白费，母亲总算入土为安了。