谁能想到，以往名不见经传的“国家移民管理局”，竟因为一句“应改回出入境管理局”的公开喊话，在网上一夜爆红。

学者高志凯这次不绕弯，直接质疑当年拍板改名的专家“欠老百姓一个交代”。一句玩笑话，道破了无数人的心声——“这三字，不该让几亿普通人背锅。”

把话说白了。咱们不是移民国家。美国加拿大澳大利亚，那是移民立国，人家的历史就是一部移民史，叫移民局贴切得很。中国五千年文明，安土重迁是刻在骨子里的传统，老百姓最讲究落叶归根。我们从来就不是移民国家，历史上不是，现在不是，将来也没必要是。

可你偏偏把“移民”两个字挂在大门上，老百姓第一反应是什么？是国家要放开移民了？是外国人要大量进来了？这些年网上关于“国门洞开”的谣言传得满天飞，这名字本身就提供了想象空间。你说你不管移民、不鼓励移民，可你把这两个字挂在最显眼的地方，老百姓谁有功夫天天研究你的红头文件？

名字这件事，最怕的就是名实不符。

出入境业务涉及的是谁？是出门旅游的大爷大妈，是出国留学的年轻人，是做生意的老板们，是去港澳探亲的普通家庭。这些人里头，有几个是冲着移民去的？几乎没有。你叫“移民管理局”，这些每年上亿人次的普通旅客心里头能不别扭？我出趟国旅个游，怎么就成移民了？

高志凯举了自己的例子。他每年出入国境很多次，没有一次是为了移民。这句话说得轻巧，但道出了绝大多数人的心声。这三个字，不该让几亿普通人背锅。

更深层的问题在哪？在于“跟国际接轨”这句话这些年被用烂了。好像什么东西改了名换了说法，就跟国际接轨了。英国德国这些老牌国家，相关部门不叫移民局，叫出入境管理局或护照管理局，人家不比你国际化？不比你经验丰富？人家都没急着改名叫移民局，咱们急什么？

真正的接轨，接的是管理理念和服务水平，不是照搬一个名字。把自己的名字改得不伦不类，老百姓看不懂叫不顺口，这叫什么接轨？

再往深里说，这事背后反映的是个立场问题。你站在谁的立场上命名？是站在极少数外籍移民的立场上，还是站在每年几亿人次的普通中国公民立场上？答案应该很清楚。

我们的大门永远向世界敞开，但这个大门首先是给中国人自己开的。出国旅游、留学、经商、探亲，这是绝大多数人进出国门的真实目的。“出入境”三个字，职责清清楚楚，老百姓看得明明白白，办什么事一目了然。

有句话叫名不正则言不顺。你名字都让大家觉得别扭，后面工作怎么做顺畅？办事群众跑错窗口、问错部门的事时有发生，这不是平白给政务服务添麻烦吗？

高志凯这次是真把窗户纸捅破了。他不是第一个发现这个问题的人，但他是第一个敢在公开场合把话说得这么明白的人。话糙理不糙，一个部门叫什么名字，核心标准就一条：贴合实际工作，符合大众认知，服务群众便利。

那些当年拍板改名的专家，你们站出来说句掏心窝子的话，当初坚持叫“移民管理局”的时候，到底是怎么想的？是为了显得跟国际接轨？还是为了追求所谓的“高大上”？你们有没有考虑过这几亿普通老百姓的感受？你们有没有想过这个名字会给国家形象带来什么暗示

这事儿不复杂，就是一个词的事。但一个词牵动的是亿万人的心。“出入境”三个字接地气、职责清，办什么事老百姓心里门清，多好。非改个“移民”出来，搞得大家一头雾水，何必呢？该改回去就改回去，该叫什么叫什么。这件事上，老百姓的眼睛是雪亮的，心里那杆秤准得很。




信源：高志凯:中国要拿出毅力勇气制定长远人口规划，不能依靠移民解决自身问题
2026.05-13 03:15深圳新闻网