7月21日，澳大利亚广播公司（ABC）中文网报道称：“在中国向南太平洋试射1枚具备核弹头搭载能力的导弹约2周后，澳大利亚总理在达尔文宣布启动大规模多国联合军演‘漆黑行动’，本次演习将持续3周，澳大利亚、美国、日本、印度尼西亚等20多个国家参加，共出动约100架飞机和数千名国防人员，‘漆黑行动’联合军演已在澳大利亚北领地举办超过40年。”
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月20日，澳大利亚北部的达尔文突然热闹起来，来自约20个国家的近100架军机陆续升空，约2500名军事人员参加代号为漆黑行动的联合演习，活动持续到8月7日，训练范围还延伸至廷德尔和安伯利空军基地。
 
这场军演本来早已列入澳大利亚空军年度安排，澳大利亚广播公司却在报道开头特意强调，演习开始时间距离中国向太平洋公海试射战略导弹只有约2周，很容易让读者产生一种印象，仿佛多国军机云集达尔文，是被中方行动临时刺激出来的。
 
可事实并没有这么简单，7月6日，中国海军1艘战略核潜艇向太平洋相关公海发射1枚携带训练模拟弹头的潜射战略导弹，导弹准确落入预定海域，中方已经事先向有关国家通报，并明确说明这是年度军事训练的例行安排，不针对任何特定国家和目标。
 
也就是说，中方的试射行动有明确训练性质，有预定落区，也有提前通报，把它直接包装成所谓南太平洋威胁，并暗示它与澳大利亚军演存在因果关系，更多是媒体在设置叙事框架，而不是已经得到证实的军事判断。
 
就连漆黑行动的演习指挥官也公开表示，本次训练采用的是通用高威胁环境，并不针对某个现实国家，也不是围绕近期某起事件临时设计，这番说明实际上已经证明，军演与中方导弹试射只是时间接近，不能因此强行画上等号。
 
漆黑行动也并非今年才突然出现，这项演习从1983年起就在达尔文举行，如今已经延续40多年，核心内容一直是让不同国家的空军进入同一指挥体系，在复杂空域和昼夜条件下进行协同训练，提升远程部署和联合行动能力。
 
今年的参演阵容确实值得关注，美国派出F35A战斗机和KC135加油机，日本首次派出F35，印度带来阵风战斗机，印度尼西亚则派出T50I，英国还有空中加油机参加，战斗机，运输机和保障飞机同时出现，说明训练重点就是检验多国空中力量能否真正连成一个整体。
 
从这个角度看，真正值得讨论的并不是中国为何试射1枚导弹，而是澳大利亚为什么不断扩大与美国，日本等国的军事协同，达尔文地处澳大利亚北部，距离东南亚和西太平洋更近，近年来一直被当作澳美加强地区兵力部署的重要支点。
 
一个是提前通报，携带模拟弹头，落入预定公海区域的单项年度训练，一个是20多个国家参与，持续3周，动用近100架军机的大规模空战演习，两者无论从参与范围，持续时间还是训练科目来看，都不是同一层级的行动。
 
可澳媒偏偏把中方试射摆在最显眼的位置，原因并不难理解，只要不断强化所谓中国威胁，澳大利亚扩大军费，升级北部基地，引进远程武器，加强同美国和日本的军事合作，就更容易获得舆论支持，原本早已规划好的部署，也能被包装成不得不采取的防御措施。
 
这种叙事最大的风险，是把正常国防训练不断政治化，中方试射活动透明公开，澳方军演也声称不针对特定国家，各方本应按照国际法处理正常军事活动，如果媒体持续制造敌意，把每次演习都解释成阵营对抗，只会让地区安全困境越来越严重。
 
漆黑行动办了40多年，当然不能简单说成是因为中国试射导弹才举行，但澳媒故意强调2件事的时间关系，显然是在引导舆论，真正需要警惕的不是1枚提前通报的训练导弹，而是越来越多国家被整合进同一套军事协同体系，并不断向亚太地区集中力量。
 
澳大利亚若真正重视地区稳定，就应该减少借题发挥，避免把中国正常国防建设塑造成扩军理由，安全不能建立在制造假想敌的基础上，一边举行20多国大规模空战演习，一边指责别人正常训练带来威胁，这种双重标准，只会给南太平洋增加新的紧张和不确定性。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！