浙江杭州，女子远在江西老家的儿子暑假过来看妈妈，结果自己做主去纹身店纹了大花腿，女子疯一般地找到纹身店，要求赔偿20万，儿子才14岁，还是个学生，作为体育生，刚刚被一所学校录取，以后怎么办？而纹身店老板却说：他个子太高，看不出学生，再说他也签了《承诺书》，和我们没有任何关系了。

女子在杭州打工，平时和儿子聚少离多，今年暑假，她特意把14岁的儿子从江西老家接到身边，想好好陪陪孩子。

儿子个子高，足足有一米八二，往那儿一站跟个小大人似的。

女子每天上班前都会叮嘱儿子别乱跑，儿子也答应得好好的。

但是儿子还是瞒着她，偷偷地干了一件震碎她三观的事情。

那天她下班回来看儿子换下来的裤子下面，两条腿上全是黑乎乎的花纹。

她把儿子喊过来卷起裤腿一看，吓了一跳，两条腿从大腿根到脚踝，密密麻麻纹满了图案。

女子脑袋嗡嗡响，扶着墙才站稳，她问儿子什么时候纹的、在哪家店纹的。

儿子支支吾吾半天才说，就在杭州找的一家纹身店，自己走进去的，人家也没问年龄，交了钱就纹了。

女子一夜没睡着 ，儿子是体育特长生，已经被老家一所高中录取了。

她第二天就给学校打电话，学校老师的回复像一盆冷水浇下来——体育生以后要报考体育院校，露出两条大花腿肯定不行，建议三年之内洗掉。

女子又带着儿子跑了几家三甲医院，医生看了那两条腿，直摇头。

大面积文身清洗难度大，激光得做十到十四次，每次费用将近1万元，全部算下来要10万到20万。

女子算了算自己在厂里打工的工资，这笔钱够她不吃不喝干上好几年。

于是女子找到了那家纹身店，店老板态度倒是客气，但话说得明白——店里确实让儿子签过一份承诺书。

承诺书上写得很清楚：未满十八岁不能纹身，来纹身的人要自己出示身份证，如果没满十八岁还故意隐瞒，一切后果自己承担，跟纹身师没关系。

老板还说，当时纹身的师傅看儿子个子那么高，确实没往未成年人那方面想，算是疏忽了。

店方后来把1300元的纹身费退了，但女子提出的20万赔偿，老板觉得太高了，不同意，建议女子走法律途径解决。

女子气得浑身发抖，她拿着那张所谓的承诺书看了又看，一个十四岁的孩子，连自己纹的是什么都不一定搞得清楚，签个字就能把责任全推干净？她报了警，也找了市场监管部门。

按照国家的规定，任何企业都不能给未成年人提供纹身服务。

14岁的孩子属于限制民事行为能力人，根本没法判断纹身对自己一辈子会造成什么影响。

他签的那个承诺书，在法律上站不住脚，店家没核实年龄就给人纹了，过错在店家这边。

不过女子作为监护人，对孩子平时管得不够，自己也得承担一部分责任。

女子事后回想起来，肠子都悔青了。

儿子那两条腿上的图案，洗不掉也盖不住，往后的路怎么走，她想想就头皮发麻。

市场监管部门已经介入调查，这事最终怎么解决，还得看法律怎么说。

但对高女士来说，不管赔多少钱，儿子腿上的东西都抹不掉了。

这件事纹身店的责任肯定是跑不了的。

国家早就有明确规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务。

店老板拿“个子高”当借口，说什么师傅“疏忽掉了”，这根本站不住脚。

老板连身份证都没看一眼，光凭个子高就给人纹了，这不是疏忽，这是明知有规定也不当回事。

法律上根本不是这么回事，多地法院已经明确，未成年人签的这种免责承诺书，监护人不同意、不追认的话，根本不发生法律效力。

而女子作为监护人确实也有责任，儿子一米八二的大个子，两条腿纹得密密麻麻，从纹到被发现中间肯定有个过程。

家长平时多留个心眼，也许能早点拦住这事。

如今未成年人文身纠纷这几年出了不少，光靠家长事后维权远远不够，市场监管部门得把日常巡查做起来，让那些想钻空子的店家知道后果。

法律的红线划在那儿了，不能光靠店家自觉去守。

《民法典》第19条规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

14岁的儿子属于限制民事行为能力人，纹身这件事明显超出了他的年龄和智力能判断的范围。

女子作为母亲明确不追认，所以纹身服务合同自始无效。

同时，《未成年人文身治理工作办法》第4条明确规定任何企业不得向未成年人提供文身服务。

店家没核实年龄就给未成年人纹身，已经违法了，该退的钱得退，该赔的清洗费和精神损失也得赔。

内容来源于：1818黄金眼