上海74岁老张癌症晚期，为让56岁女友桃姐照顾陪伴他余生，想要送她一套房。结果公证处终止赠房公证：女方并未办理离婚！

起因是桃姐和丈夫曾经离婚，但是子女无法接受，拿自身婚事要挟，逼迫二人复婚。复婚后桃姐和丈夫长期分居，一晃几十年。后来桃姐租住老张的房屋，日久生情发展为伴侣，共同生活十几年。

桃姐对老张十分上心，老张确诊胆管癌后，更是无微不至照料。老张儿子全都看在眼里，一直称呼桃姐“阿姨”，也支持父亲送出房产，报答多年陪伴。

于是老张带着桃姐前往公证处，打算办理附条件房产赠与：医生预估老张仅剩3个月时间，约定桃姐负责照料老张、处理身后事，待老张离世后获得这套房产。

整件事各方当事人看似都没有异议，公证处却提出了重大顾虑：一边是老人弥留之际的心愿与人情，一边是法律坚守的公序良俗，很难两全。公证处最终拒绝办理公证，理由很明确：桃姐法律上仍处于婚姻存续状态，如果出具这份公证书，等同于变相认可已婚人士与外人同居的关系，违背公序良俗。

说到底，这件事最让人唏嘘的就是情理与法理的拉扯。于情，桃姐十几年相伴陪护、病床前尽心照料，老人赠房报恩是最朴实的真心；于法，桃姐法律身份仍属已婚，公证一旦落地，便是变相认可已婚者与他人长期同居，触碰了公序良俗底线。法律讲究人情，但绝不纵容漏洞，既尊重老人的临终善意，也守住了社会道德准则，看似冰冷的驳回，实则是最公正的底线权衡。