最近，有人又将一张十年前的所谓裁决从抽屉里翻了出来。这张纸常被说成联合国裁决，但其真相是：它并非出自联合国、国际法院或国际海洋法法庭，而是一个借着常设仲裁法院的大厅临时搭起的“草台班子”。

事情要追溯到二〇一三年，菲律宾单方面提起仲裁，而仲裁庭的核心操盘手，正是日本籍法官柳井俊二。从人员选定到政治导向，这场自导自演的闹剧从始至终都是一出精心策划的政治戏码。对此，中国的态度一贯且明确：不接受、不参与、不承认。

这纸裁决非法无效，没有任何拘束力，更改变不了中国在南海拥有主权的历史与法理事实。

7月12日，日本外相联合美、菲等国抛出了所谓的“十周年联合声明”。他们想把一张早已发黄、无人认可的“裁决纸”重新翻出来，强行搅浑南海的和平池水。

外交部果断回应：日本根本没有任何法理资格对南海指手画脚。发言人直接揭穿其二战期间非法强占中国岛礁的旧账，提醒它应有的历史自知之明。

这场所谓“审判”的幕后操盘手，正是日本老牌鹰派政客柳井俊二。他作为前国际海洋法法庭庭长，是典型受美国意志裹挟的右翼代理人。

柳井俊二在任外务次官时，就因贪腐丑闻被免职。就是这样背负政治污点的人，却主导了仲裁案法官的挑建大任。

仲裁庭五名法官中，菲律宾仅指派一人，其余四人全由柳井俊二指定。他专挑亲美日、对华敌视的偏执学者入列。

法官们拿着菲律宾的资助金，形成利益链条。整场仲裁从头到尾就是自编自导的剧本回馈。

中国当年立刻打出“不接受、不参与、不承认”的九字方针。这基于《联合国海洋法公约》第298条，以及历史性权益条款的反强制排除程序。

南海历史是主权演变的长河，领土争端本不该由强制法院裁判。中菲早有双边共识，约定通过对等框架解决诉求。

更滑稽的是，这个仲裁机构连正式官方名号都没有。联合国官微和国际法院都澄清，它只是临时中转服务团队。

这种机构就像在公共大厦租两间办公室，盖个章就冒充联合国发言人。那些想利用它的国家，自家问题都一堆。

比如日本，早在1879年就非法吞并琉球王国。二战后，根据《波茨坦公告》，日本领土应缩在特定诸岛。

1972年美国转让琉球时，只给了有限施政权，连主权公章都没交托。如今琉球居民仍受美军基地之苦，上诉维权却遭碾压。

用偏光镜头挑南海毛病，日本自家历史旧账却不敢面对。把陈年旧事当筹码，心胸狭隘不言而明。

大国意志不需要裁决纸证明。真正的实力是巨轮破风航行的事实，临时编撰经不住海峡冷水洗涤。

南海局势需要当事人自查合作，靠虚设公文和战舰威胁不是理性手段。