【热点评述】特朗普称，美国“可能很快”打击伊朗“镐山”地下核设施。这意味着什么？
特朗普21日在白宫会见到访的黎巴嫩总统奥恩时对媒体说，美国“可能很快”打击伊朗“镐山”地下核设施。
美国为何要打镐山？
伊朗的镐山紧邻纳坦兹核设施，伊朗依托山体修建大型地下隧道群，据分析，其核心区域深埋岩石之下百米级别，防御强度高于常规核设施。长期以来，伊朗拒绝国际原子能机构进入该地区核查。据美方和以色列方面研判，伊朗在 2025 年纳坦兹、福尔多核设施遇袭之后，有可能将离心机、核物料转移至镐山的地下设施之中，伊朗极可能将镐山的地下设施作为核计划的 “备用堡垒”。所以，特朗普称要打击镐山。
在当前的形势下，为什么特朗普特别宣布美国可能很快会打镐山呢？
首先，美国进入了进退两难的困境之中，若放弃加强军事打击，很难让伊朗屈服，而且，到现在的美伊冲突局势已经证明，美军仅仅靠空中打击已经很难让伊朗做出让步，若就此罢手，进入谈判状态，伊朗绝对不会接受美国的停战条件，这等于美国在这一场冲突中认输了；而若是继续加强打击，除非出动地面部队，进攻和夺取伊朗在霍尔木兹海峡附近海岸的重要岛屿，如哈尔克岛，但是，美军若发动对伊的地面战争，就意味着美军极可能陷入一场长时间战争的泥潭之中，伊朗比伊拉克和阿富汗还更有军事实力，美军在伊拉克和阿富汗没有能获得的战果，在伊朗更难以取得，所以，美军地面进攻伊朗未必能有胜算。在进退两难之际，特朗普极有可能选择令五角大楼打击伊朗的镐山，并以此来宣布美国已经打掉了伊朗主要的核设施，并宣布美国的胜利战果，特朗普又可以说，美国这一次“赢麻了”，于是，开始与伊朗回到谈判桌，并称伊朗被打回谈判桌了。
其次，美国以打击镐山来作为美军极限施压升级的重要手段，并强调美国坚守其不让伊朗拥有核武器的红线，将 “核设施红线” 摆上台面。当前，美伊围绕霍尔木兹海峡航运、地区代理人武装持续摩擦，而美方很难再霍尔木兹海峡的角逐中获得优势，于是，美国转移进攻目标，美军可能对镐山发动强烈的打击。特朗普政府一方面以此来表明美国坚持不允许伊朗拥有核武器的红线，另一方面，通过对镐山的打击来提升对伊朗的极限施压，并为渲染美国下一步在冲突中获胜埋下伏笔，找好美国避免与伊朗报复全面战争的阶梯，特朗普政府可以体面地回到谈判桌上。
再次，此前，美伊开战以来，美军主要的打击目标多集中在海上、伊朗境外民兵据点，以及海岸上的军事设施、雷达和石油设施等，但是，这样的空中打击已经无法让伊朗让步，于是，这一次，特朗普直接点名要打击内陆镐山的地下核设施，这意味着美方将冲突层级从 “海上有限冲突” 抬升至打击伊朗本土战略核心资产，尤其是打击伊朗的地下核设施。
之前，2025 年 6 月 21 日，美国发动了代号为"午夜之锤"的打击行动，其目标就是伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。美军派出 7 架 B-2 隐形轰炸机投掷 GBU-57 巨型钻地弹（主攻福尔多），海军发射“战斧”巡航导弹。打击之后，美方宣称获得了重大战果。美国国防部长与参联长联席委员会主席皆称三处设施遭“严重/毁灭性破坏”，伊朗核计划被“基本清除”，美国总统特朗普宣布“胜利”并叫停后续轰炸计划。然而，美方虽然高调宣布胜利，可是，后续卫星图像及多方评估显示，福尔多等地仅地表受损，核心离心机大厅可能未遭致命破坏，且伊朗提前转移了部分高浓铀材料，核计划并未彻底终结。如果如美军方面当时所说的，伊朗的核设施被“基本清除”，那么，这一次，特朗普称要打击镐山，是要打击什么设施呢？可见，当时美方高层高调宣称取得“压倒性胜利”并宣布基本摧毁伊朗核能力，只是为了停止打击，避免陷入战争。而现在，特朗普极可能故伎重演，再一次通过打击伊朗核设施来宣布“胜利”。
此外，特朗普试图逼迫伊朗两条路径让步：一是停止支持地区武装袭击美方船只；二是放缓铀浓缩活动，消除核设施和核原料。但是，美军无论是加强制裁、海上封锁，还是对伊朗能源设施、军事设施以及民用基础设施的袭击，皆无法逼伊朗让步，现在，除了发动地面战争，就只有选择对伊朗的地下核设施进行打击这一步棋了。特朗普想故伎重演，他还能再次宣称美国“胜利”吗？
其实，伊朗军方已经公开回应：一旦美国打击核设施，中东所有美国及其盟友目标都会遭到报复。现在，双方正式形成“打击核设施 = 全面地区对抗”的危险对峙。
最后，特朗普发出此威胁，其实也是考虑到美国国内和以色列的强硬诉求。一方面，特朗普此举是对美国国内共和党鹰派诉求的一种回应；另一方面，这同时也是满足以色列长期的诉求，以方极力推动美国摧毁伊朗地下核能力，特朗普这算是在协调美以对伊立场。
其实，这也反映出，美国这一阶段一常规空袭打击伊朗，即便是更强烈的打击，也难以彻底废掉伊朗核计划，现在，若不想发动地面战争，就只剩下对伊朗核设施——比如，打击镐山——这一招了。