2011年，郑刚在11天内连续捐精5次后突然猝死，他的父亲对这个医学博士儿子的去世不能接受！最后向医院索赔400万，结局如何？

一个活生生的儿子，11天前还在跟家人谈笑风生，11天后就成了一具冰冷的尸体。

郑刚身形颇为魁梧，身高达1米78，体重逾八十公斤，整个人显得人高马大，站在人群中颇具气势。自三峡大学毕业之后，他投身于老河口市第一人民医院，在这方医疗天地里，担任心脑外科主治医师长达七载，以专业医术守护患者健康。

2008年自费考入华中科技大学攻读外科学硕士，2010年3月硕士毕业后又继续读博。在全校两万研究生的庞大群体中，他脱颖而出，成为了仅有的20位“优秀研究生标兵”之一。这样的履历摆在那里，谁能想到他会死在一间不到10平方米的取精室里？

2011年元旦，隶属于华中科技大学的湖北省人类精子库仍处于试运行阶段。

那时，校园里拉起横幅，向拥有“高智商优质基因”的学子们发出捐精招募。郑刚签了《捐精知情同意书》，体检合格后开始捐精。捐精一次补贴200到300元，完成全部过程补贴3000到4000元。

一月至二月初，他顺利完成了四次捐精事宜。

整个过程进展顺遂，各项情况均呈现正常态势。2月12日上午11时，他第五次踏入那间取精室，空气中似都弥漫着一丝别样的氛围。依照常规流程而言，取精这一操作大致需耗费半小时至一小时的时间。

一小时过去了，房间里没动静。工作人员敲门问了一声，郑刚答了句“没事”。又过了一阵子，再敲门没人应。工作人员推门进去，郑刚已经倒在地上。

从走进精子库到死亡，前后只有一个多小时。

经警方与法医于现场细致勘查，综合各项线索与证据分析，已排除此次事件存在他杀的可能性。但郑刚的父亲郑金龙说，他看到儿子遗体时，发现口腔内膜有轻微腐蚀异味等不正常表象。

一个心脑外科主治医师出身的医学博士，身体健壮如牛，就这么不明不白地死了。郑金龙要求尸检，被拒绝了。

出事第二天，2月13日下午，学校和家属坐到了一起协商。

学校法律顾问万利强后来对《三联生活周刊》说，校方当时主动提出可以做尸检，费用全包。但郑刚的妻子吴某不同意，哥哥郑静一开始觉得该查个明白，后来又觉得人已经死了还要动刀子太残忍。

三方达成协议：学校秉持人道主义精神，支付8.8万元作为丧葬费及生活补助，同时减免吴某读研期间2万元学费与生活费。协议中明确规定，自协议签订之日起，家属不得就该事件向校方主张任何相关权利。此条款旨在明确双方责任，避免后续纠纷。2月14日，郑刚遗体火化。

初中毕业、60多岁的郑金龙咽不下这口气。

他说，农村一头黄牛也要卖个10万，一个博士的命就值8.8万？还不如一头牛？

2012年6月19日，郑金龙把华中科技大学告上法庭，索赔超四百万元。

此举动一经传出，立时在社会上掀起轩然大波，引发广泛关注。他没请律师——律师费按标的提9%就是36万，他请不起。他自己背了15公斤重的证据材料出庭，6大包、120多份证据。为搜集材料，他不辞辛劳，数十次穿梭于老河口、武汉与鄂州之间。途中饥肠辘辘时，便以馒头果腹；口渴难耐之际，就饮几口自来水。

2012年9月11日，案件在洪山区法院第二次开庭。

此时郑金龙追加了同济医学院生殖医学中心和协和医院为被告，追加郑刚妻子吴某为第三人。这次他有了法律援助律师。庭前调解时，郑金龙把条件降到了200万，仍然没谈拢。

庭审中最关键的问题：猝死和捐精之间到底有没有因果关系？

原告律师认为郑刚死在取精室，就是捐精导致的。但被告律师万利强说，全世界至今没有一例捐精致人死亡的案例。多位医学专家也表示，捐精不可能直接导致人死亡，最多只能算一个诱因。郑金龙自己后来也坦承，人类精子库可能是“被冤枉”的。他坚持的是儿子可能被服了有毒物质——但这个说法没有任何证据支撑。

经法院最终认定，郑刚作为具备完全民事行为能力的成年人，捐精系其自愿之举。

在此过程中，学校与生殖中心并无过错。但考虑到一个生命就这么没了，根据《侵权责任法》的公平分担损失规则，判决生殖中心赔偿家属19万余元。郑金龙不服上诉，2014年9月二审维持原判。

19万，离400万的诉求差了一个数量级。

回头再看这件事，一个心脑外科主治医师出身的医学博士，11天内捐精5次，死在了一间挂着美女照片的取精室里。这案子后来被收录进《人民法院案例选》，成了全国“捐精死亡第一案”。

但说实话，比起法院怎么判，更让人揪心的是郑金龙那句“农村一头黄牛也要卖个10万”。

一个父亲给儿子讨公道，最后讨回来的数字，还不如他嘴里那头牛的两倍。

信息来源：参考百度百科“2·12武汉博士生捐精猝死案”词条及相关法院判决报道，发布时间2014年9月。