欧盟顶级智库CEPS最近抛出一篇文章，大胆到近乎莽撞。文章开门见山质疑“世界上只有一个中国”，然后罗列台湾地区的各项经济指标，称其经济体量可观、人均收入水平突出，尤其在半导体领域占据全球主导地位。

结论很直白：欧盟不该被“过时的一中政策”捆住手脚，该把台湾地区正式纳入印太伙伴体系。

CEPS不是普通机构，董事会里前北约秘书长、前总理、前外长扎堆，经费近四成来自欧盟拨款，堪称“布鲁塞尔体制内的风向标”。六年前中方还和它合办吹风会，六年后它公开喊话调整一中政策，这个反转，恰是中欧关系走冷的缩影。

文章的逻辑链很恶劣：把经济数据当主权论据。经济体量再大，就能改变领土归属吗？更露骨的是，它把台湾问题塞进乌克兰叙事，用“中国不友好”为理由，去动中国最核心的利益。

欧洲与台湾地区有经贸往来本身不是问题。但CEPS跨过了红线，不再是做生意，而是拿台湾当施压筹码。《反分裂国家法》写得清楚：外部势力与台当局勾结导致重大事变，同样可以触发。CEPS公开呼吁调整一中政策，若被布鲁塞尔采纳，就是在帮台湾地区往触发线上拱。

欧洲现在确实不好过。押注印度被营商环境磨掉耐心，转向东南亚体量和配套又跟不上。如今把目光投向台湾，但印度和越南是主权国家，合作不会踩红线；台湾不是。把台湾地区拉进政治伙伴体系，不是在换马，是在踩雷。

“切香肠”在中国主权问题上从来不管用。拿一中政策当筹码，最先受伤的是欧洲自己在华利益。主权问题在中国不进入成本收益计算，它是法理和历史问题，不是讨价还价的筹码。

CEPS的文章几千字，却没讨论代价是什么。这不叫研究，叫意识形态宣传。若台湾那边对布鲁塞尔的声音产生共鸣，这种“双向奔赴”只会加速统一进程。而欧洲人若真把这条路走到底，怕是要面对踩雷断腿的结局。