硅谷知名风险投资人、Facebook 前高管帕利哈皮提亚（Chamath Palihapitiya）在最新帖文中，呼吁美国积极拥抱开源人工智能。

他认为，如果美国“关上开源的大门”，美国公司获取AI能力就要花每百万词元（tokens）26-56美元的高价；而其他国家的竞争者只需0.50-1美元，成本差距高达50倍以上。除非AI被证明是个“骗局”，否则这种巨大的成本劣势在经济上根本撑不住。

如果AI真是未来所有经济活动的核心，那美国绝不能让自己陷入这么大的成本劣势。这个问题从军事竞争角度看也一样重要。

帕利哈皮提亚的逻辑很简单直接：成本就是竞争力。如果AI是下一代基础设施，那么开源就是降低门槛、让大家保持整体优势的关键。

他指出的价格差距确实存在，尤其是在大量消耗token的场景下，闭源AI的账很难算得过来。他把“开源”和“美国领先”紧紧绑在一起，但也忽略了一点：开源模型同样可能被对手用来加速自己的军事或民用发展。

总的来说，这是一篇充满商业实用主义的地缘政治呼吁。它不是在讲技术细节，而是强调成本。他真正想表达的是：别用意识形态封锁，搞垮美国自己的价格竞争力。不过，这个说法是否片面，欢迎您的观点。