越南面对人工智能合作狐疑不定，骑墙行为早和志同道合相去甚远！

“越三”的“骑墙”，早在一带一路时就有体现。越南在人工智能合作上的复杂心态，和最近美日的拉拢脱不开关系。从近期动态看，其行为更像是在大国博弈中寻求战略平衡与自主掌控，而非简单的犹豫。

🧐 “骑墙”还是“平衡”？矛盾的信号

越南的行为确实展现出看似矛盾的两面性。对华合作积极靠拢：越南与中国签署了深化AI合作的谅解备忘录，建立了首个国家级AI合作中心，并派团赴华研修。

对美合作：全面拥抱：越南将AI合作视为“全面战略伙伴关系”的战略举措，积极吸引高通（Qualcomm）等美企投资建立研发中心，并与美国副国务卿等高层密切商讨合作。多边合作广撒网：越南同时积极与欧盟、韩国等在AI治理、技术研发等方面建立合作。

🧭 “不选边站”的深层战略

看似矛盾的表象下，是越南清晰的战略意图：追求“AI主权”。追求自主：越南的战略核心是建立自主、可控的AI能力。其国家战略目标是跻身东盟AI前三名。本土巨头FPT更是提出“不站在巨人肩膀上，而是与他们并肩同行”，旨在构建自己的“技术堆栈”。

现实制约：越南的“谨慎”也源于薄弱的基础。其AI发展面临数据孤岛、算力不足、人才短缺和法律滞后等挑战，使其缺乏快速深度绑定任何一方的底气。

🚫 缺席WAICO：一次典型的外交计算

2026年7月，越南缺席世界人工智能合作组织（WAICO）签约仪式，这正是其战略的集中体现。权衡后的观望：越南可能担心加入被美方视为“选边站”。在AI规则未定的当下，保持灵活、避免过早捆绑，更符合其利益。

总而言之，越南并非在AI合作上“犹豫不决”，而是在精心计算后，选择了一条旨在最大化自身利益和战略自主性的“第三条路”。它积极与各方接触，但拒绝被任何一方的轨道完全绑定。