菲律宾政坛大地震，弹劾副总统的法庭，不料成了清算前朝旧账现场
原本只围绕副总统履职争议展开的弹劾庭审，现场风向突然彻底跑偏，所有焦点不再聚焦当下权责纠纷，反倒翻出前一届政府多年前的各类遗留问题，现场唇枪舌剑，让外界一片哗然，戏剧感拉满。民众看完议论纷纷，舆论直接撕裂，支持、质疑两方各执一词，争议不断发酵。

不少普通民众满心失望，大家本以为庭审是公正评判对错、厘清公职人员责任的公正场合，没想到沦为各方互相攻讦、拉扯过往恩怨的舞台。从伦理角度来说，司法审判本该就事论事、守住客观公正底线，可如今刻意放大陈年旧事，借机打击对立派系，早已偏离法律本身追求公平的初衷。

这件事戳破部分政坛人物的人性弱点：比起解决民生难题、改善百姓生活，不少政客更热衷派系斗争，把法庭当成博弈夺权的工具，全然忽略底层民众期盼稳定治理的心声。无休止的内耗拉扯，只会耽误基建、民生等惠民政策推进，最终买单的还是普通百姓。

公职与司法的核心意义，是约束权力、造福民众，而非派系争斗的武器。希望当地政坛摒弃互相清算的内耗思维，放下派系隔阂，以客观公正的态度对待各类政务纠纷，把精力放在发展经济、改善民生上。各方依托规则理性沟通，同心协力为本国百姓谋福祉，才是治理该有的正向底色。