高志凯表示国内一些“精英”群体，由于其核心利益与海外深度绑定（子女教育、家庭资产、未来退路等安排在国外），因此在面对大国博弈时，他并不希望中国占据优势或取得胜利 ，因为中国一旦获胜，他们在海外的利益就会受损。

这话听着扎心，但仔细想想，逻辑一点毛病没有。

咱把这事儿拆开来看。一个人把老婆孩子送出去移民，房子买在加州或者伦敦，钱存在离岸账户里，手里攥着张绿卡当护身符。你说到了中美博弈的关键时刻，他第一个想的是什么？是“国家需要我做什么”，还是“我在海外那几套房子会不会被冻结、孩子在国外还能不能待下去”？屁股坐在哪儿，脑袋自然就往哪儿偏。

高志凯说得更直白：这类人，非蠢即坏。蠢的是真以为“只要我乖乖听话，西方就会对我好”；坏的是明知道自己干的事在拿国家利益当筹码，还照样干。

有人说，你这话是不是太绝对了？人家有海外资产、孩子出去读书，就一定是叛徒？当然不是。很多企业家在海外开工厂做贸易，赚了钱带回国内；很多留学生学成归来带着技术创业。这些人根扎在中国，心也向着中国，不在高志凯说的那类人里边。

真正要警惕的，是那些利益彻底“锚定”在海外的人。他们在中国赚了钱，转头就把资产转移出去，把家人送出去，把后路铺出去。然后转过头来，在国内高谈阔论什么“造不如买”“创新是浪费”。

你仔细一查，人家子女在硅谷拿高薪，自己还是外企的顾问。这哪是在搞学术、提建议？分明是在给自己的利益输送打掩护。

高志凯举过一个例子。有一次海外论坛上，国内一个学者指责他对外国太咄咄逼人，容易引起外国“友人”不满，还替外国辩解。高志凯回去一查，这学者的儿子在华尔街工作。这就全对上了——利益关联点在海外，说话自然向着那边。

更狠的是复旦大学教授沈逸也说过类似的话。沈逸说，这些精英把子女和存款都押在美国，一旦中国科技追上来、在产业顶端站稳了脚跟，他们手里那张绿卡就贬值了。他们怕的不是国家没未来，怕的是国家真有未来了，自己全家大半辈子的资产配置瞬间缩水，甚至成了笑话。

高志凯把这话说得更绝：“最不希望中国赢的就是中国的精英，只有中国输了，他们的利益才能最大化。”

咱们可以回顾一下历史。上世纪70年代，中国自主研发出了运十大型喷气式客机，那是第一架自主设计、自主制造的大飞机，首飞成功，各项性能达到国际主流水平。按正常路径走下去，中国的大飞机产业至少能提前三十年站稳脚跟。

结果呢？一群顶着“航空专家”“经济精英”名头的人开始集体唱衰，说什么“技术落后”“成本太高”，不如直接买美国的波音。他们疯狂否定自主研发，疯狂推动跟美国麦道公司合作，最后直接把运十项目的研发资金叫停了。

这些人难道不知道自主研发大飞机对国家多重要吗？他们太知道了。正因为知道，他们才更清楚——一旦运十搞成了，中国有了自己的大飞机，他们就再也不能靠代理波音、麦道拿巨额回扣、赚天价差价了。而那些当年喊着“造不如买”的精英们，后来一个个把子女和资产全送去了国外。

这不是什么阴谋论，这是赤裸裸的利益逻辑。

现在回头看，高志凯说的那番话，本质上是在揭露一个很多人心知肚明但不敢明说的社会真相——有一部分所谓的精英，已经把自己的命运跟中国的命运脱钩了。中国的成败跟他们没有直接关系，甚至中国的成功还会损害他们的利益。那你说，到了大国博弈的关键时刻，他能站在哪一边？

高志凯自己是怎么做的？当年他创业的时候，也动过把资产配置到海外的念头。但思来想去，最后还是把所有资金投进了国内的工厂。他跟几百名本地员工、几十家本土供应商绑在了一起。合伙人笑他傻，他的回答是：如果人人都不把鸡蛋放在这个篮子里，那这个篮子就真的空了。

这话说得通透。

其实那些把身家性命都押在海外的人，可能忽略了一个最根本的问题——只有中国强大了，他们在外国人眼里才有利用价值。如果中国像清末民初那样衰落下去了，他们连利用价值都没有，拿什么保护自己在海外的利益？这个逻辑链条，他们不是不懂，是不愿意去想。

高志凯把2025年定义为中美关系的“分水岭”，把2026年定义为“美利坚和平时代”终结的开始。他说“十五五”时期中国将面临决定性的博弈，特别是在人工智能等高科技领域。在这种关键节点上，中国内部如果还有一批人吃着中国的饭、盯着西方的碗，关键时刻不盼着中国赢，那问题就大了。