中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为 "爱国"。他打着复旦国学社的正规旗号，面向国内学生推出高价日本九州研学项目，打着深度研学、认知提升的幌子，包装普通的跨境游学，本质就是绑定留学中介的商业变现套路。

这件事最近闹得沸沸扬扬，说穿了就是一张海报引发的舆论地震。八天五城的日本九州研学团，标价两万九千八，不算便宜但也算不上天价，真正戳中公众神经的，是海报背景赫然印着辛丑条约十一国签约现场的黑白照片。

稍微懂点历史的人都知道，1901 年那张照片背后是什么。四亿五千万两白银的赔款，相当于每个中国人头上摊一两银子，日本作为八国联军核心成员，拿这笔赔款当工业发展的原始资本。一个研究日本史几十年的复旦大学教授，会不知道这段历史？他比谁都清楚，只是选择性忽略罢了。

更有意思的是宣传话术，"去樱花国 8 天，不看富士山、不逛银座"，言下之意我们这个团是高端研学，不是普通旅游团。白天参访晚上授课，风景和认知同步推进，听起来挺像那么回事。

可问题是，你一个国学社，不好好研究中国传统文化，跑到日本去讲明治维新，还拿国耻照片当背景板，这算哪门子国学？

汤家凤那句质问问得好：复旦国学社里的年轻人还是中国的年轻人吗？这话不是质疑国籍，是叩问底线。名校招牌、官方社团背书，干的却是拿民族伤痛当商业素材的买卖，这生意经念得未免太歪了。

说到冯玮这个人，履历确实漂亮。复旦大学历史系教授、博导，中华日本学会常务理事，早年拿日本文部省奖学金去京都大学留过学，师从日本著名学者山室信一，写过十多本日本研究专著，算是国内日本史领域的头面人物之一。

2024 年底正式荣休，拿着体制内的终身待遇，可以说国家养了他一辈子。

可就是这么一位享受着顶级学术资源的专家，这些年的争议言论就没断过。公开说南京大屠杀是 "误杀"，说日军分不清平民和军人所以才杀了几十万人，远东国际军事法庭的判决书在他眼里仿佛就是草稿纸。还公然说钓鱼岛是日本的，各种为日本侵略历史洗白的论调层出不穷。

退休之后更是彻底放开了手脚，靠着 "复旦教授" 这块金字招牌，一门心思做起了赴日留学和研学的生意。

哪怕驻日使馆三番五次发布安全提醒，说日本社会治安持续恶化，针对中国公民的袭击案件多发，部分案件至今未破，他照样在直播间里把官方警示说成是 "激动起哄"，还振振有词 "别人不去你去，才是好时机"。

最绝的是他给自己这套逻辑安的名头 —— 爱国。说自己爷爷是抗日分子，血统上就占了理，你们这些喊打喊杀的都没他正宗。一边赚着赴日游学的钱，一边把自己包装成理性爱国者，两头的好处都让他占了。

他甚至教学生去日本留学面试的时候，刻意回避九一八、南京大屠杀这些敏感历史问题，说什么别给自己找麻烦。合着为了去日本读书，连民族历史都可以选择性遗忘？这到底是去留学，还是去接受驯化？

说回这个两万九千八的研学团，本质上就是个包装精美的高端旅游产品。八天九州五城，白天逛景点晚上聊历史，换上 "深度研学" 的马甲，价格直接翻几倍。背后绑定的是留学中介资源，这次参团的学生，后续想申请日本学校，自然会优先找他对接，整条商业链路闭环得明明白白。

复旦国学社的名头在这里面作用最大。普通游学机构说破大天也没这公信力，可一旦挂上名校官方社团的牌子，家长们就愿意买单。毕竟是复旦大学的教授带队，听起来就正规、就有学术含量。可谁能想到，堂堂名校社团，最后成了个人商业变现的流量入口。

这件事最值得深思的地方，从来都不是一张海报审美翻车的问题，而是一种立场的错位。拿着国家的俸禄，享受着体制的红利，却处处站在对方的立场说话，连国耻都能拿来当营销素材，这已经不是学术观点的分歧，是基本立场的跑偏。

我们从来不反对正常的中日交流，也不反对去日本旅游留学，该学习的地方当然要学习。但前提是，不能忘了自己是谁，不能把历史伤痛当生意做，更不能顶着爱国的名头干着拆台的事。官方基于安全形势发出提醒，是对公民负责；你非要反其道而行之，还把这包装成爱国，多少有点又当又立的味道。

说到底，学者要有学者的底线，商人要有商人的本分。想赚钱就大大方方赚钱，别拿爱国当遮羞布，更别拿名校招牌和历史伤痛当敛财工具。两万九千八的研学团值不值，消费者自己会判断，但拿辛丑条约当背景板这种操作，真的突破了很多人心里的底线。