交易不是找规律，是打锦州。这句话我花了10年才懂。序言：一场战役，照见交易的本质最近重读《毛选》，读到辽沈战役中“先打锦州还是先打长春”的争论，越读越觉得和交易一模一样。前线指挥员想先打长春。理由很充分：长春离根据地近，补给方便，风险小，好打。站在东野司令员的角度，这是最稳妥的选择。求稳、控风险、看眼前一城一地的得失。统帅坚持要先打锦州。理由也很清楚：锦州是东北通往关内的咽喉，拿下锦州，就能关门打狗，把东北55万敌军全部封死在境内全歼。站在全国统帅的角度，这一仗要赢的不只是东北，是整个解放战争。谋全局、谋终局，哪怕短期风险大，也不为局部困难动摇大方向。这个决策不是野史，是写在《毛泽东选集》第四卷里的。原话是：“置长春、沈阳两敌于不顾，准备在打锦州时歼灭可能由长、沈援锦之敌。”——这就是“先胜而后求战”的战略思维。结果我们都知道：打锦州，东北解放，全国战局转折。交易里也一样。战略对了，局部输几次也能赢。战略错了，局部赢几次也会输光。