7月18日,观察到日本与越南联合建造高速登陆艇之际,有可能以英日正在联合研制的“日本凯门鳄”项目为基础,所以,仔细搜索了一下英日之间的军技合作内容,结果,在英国历史最悠久、权威顶尖的独立防务与安全智库——英国皇家联合军种国防与安全研究所的官网上,看到了下面这张照片!当时,就被英国人的幽默惊到了:这家1831 年由威灵顿公爵创立、总部位于伦敦白厅的英国顶级智库,真的是这样看待英日军技合作的吗?难道伦敦认为,这种合作是东京在主动示爱吗?
仔细观察这个智库对英日之间的军技合作,就发现:英国还真的是一直保持其高傲的贵族派头,但作为老牌帝国,其观点却也不无辛辣之处:
在他们眼里,无论是北约,还是美日同盟,这种同盟关系都不是那么可靠,但却有英国的可取之处:北约第五条有着公认的自动军事驰援机制,但其条款并未明确界定何种援助属于必要支援,至于《美日安保条约》仅写明缔约双方 “承诺采取行动应对共同危险”。这种宽泛模糊的安全保障条款,虽然会让盟友担忧担保国是否愿意为本国利益承担战争风险,但却能对外释放出强化安全绑定的明确信号,让对手无法精准预判条约触发条件,形成战略迷雾。
因此,英国和日本建立合作关系之际,应当放大这种模糊性带来的战略威慑力:1902 年《英日同盟》是日本人印象深刻的经典案例,这份老牌同盟并未将共同防御条款作为核心基础,英国只是依靠外交斡旋缓和局势,通过孤立俄国、威慑法国,避免直接出兵参战。同理,未来全新英日同盟可选择无疆域威慑模式:不再以大规模硬力量部署为核心,而是重点强化自身抵御、承受攻击的综合韧性。网络、太空这类无实体国界的全球公域,正是国家韧性建设的前沿阵地,该领域对抗的互动性丝毫不亚于实体战场。这种依托全域防御能力构建同盟的思路,完全契合各类同盟条约宽泛、模糊的文本表述特征。
而且,日本在超级计算机、人工智能、机器学习领域具备全球领先优势,可保障英国在电子战等跨域作战中拥有不对称生存能力;联合研发先进自主无人系统,能够弥补英日常规兵力规模都不大的短板,再辅以升级双边情报共享机制形成支撑,绝对能在非对称战争及混合战争中提升双方的作战能力。除此之外,日本是具备独立垂直航天发射能力的可靠航天大国,英日两国均已建成成熟太空域作战体系,上述能力都是应对新兴国土韧性威胁的核心抓手。
因此,英国的专家们建议:伦敦应聚焦数字战场前沿,让英日成为一对 “威慑孪生伙伴”,目标是塑造不对称优势 —— 不仅针对战略对手,也间接制衡其他盟友。这会动摇美国在印太核心领域本就脆弱的主导地位,中国同样会将这份同盟条约视作自身利益威胁,但客观而言,奥库斯机制、日本近年大幅扩张防卫开支、公开对华强硬的姿态,早已打破该地区原有战略平衡,英国应当放手去做。
