58秒视频把菲律宾弄破防，菲律宾海警发言人抗议：我们不是猴子

果然还是被菲律宾人看到了，但是一看到就破防了。7月16日，菲律宾海警发言人塔里拉在社交媒体上说，《中国日报》的视频令人感到愤怒，把菲律宾人描绘成盲目追随日本和美国的猴子……我们不是猴子，我们绝不能让自己变成猴子！只有动物才会这样对待同类，而那些不遵守国际法的人甚至比动物还要糟糕！

时间回到7月中旬，《中国日报》发了一个AI生成的动画短片。开场画面很有意思——一只穿着菲律宾传统服饰“巴隆衫”的猴子，被两只分别挂着美国和日本国旗标志的手臂推上了一艘船上的卡拉OK舞台。

然后这只猴子开始唱歌，唱的是“我们试图绕过中国来展开所谓海域划界谈判”。唱到这儿，画外音突然喊了一嗓子：“唱错歌了！我们给你的是另一份歌词！”猴子于是从口袋里掏出一张纸，上面写着“南海仲裁裁决”。

可画外音还是不满意，两只手臂干脆把猴子放到弹射器上，直接射到海面上，然后一门水炮朝猴子喷水，把它给喷飞了。

整个视频就58秒，讲了一个完整的故事：菲律宾在南海闹腾，背后是美日在操纵和指挥。菲律宾不过是个前台表演的“猴子”，不仅被牵着走，连唱什么歌、说什么词都被人安排好了。

塔里拉看到这个视频后第一时间在X上转发并配文谴责，称这是“赤裸裸的种族主义”。他说“这个时代绝不容许种族主义。为了贬低其他族裔而进行的种族歧视，只应该遭到谴责。菲律宾人不是猴子！”

他还接受了法新社采访，说“我不认为有任何理由可以证明制作这个AI视频把菲律宾人描绘成猴子是正当的”。

菲律宾国防部长特奥多罗也加入了批评行列，谴责这段视频是“贬低和宣传”，是对2016年南海仲裁裁决的攻击。

塔里拉为啥这么愤怒？表面上是因为被比喻成猴子，觉得受到了种族歧视。但仔细想想，真正刺痛他的可能不是“猴子”这个形象本身，而是视频里那个故事讲出来的真相——菲律宾在南海问题上的种种动作，到底有几分是出于自己的国家利益，又有几分是被人当枪使？

事实上，这不是塔里拉第一次和中国媒体打交道了。从2026年初开始，这位菲律宾海警发言人就没消停过。

1月份中国海军在南海救助了被困的菲律宾渔民，他转头就在社交媒体上密集发帖，污蔑中方“利用救援搞政治宣传”。中国驻菲使馆公布了救援视频和电台沟通录音，用铁证打了他的脸。可他依然我行我素，还跑到大学去演讲，当着青年学生的面诋毁中国。

中国外交部发言人郭嘉昆当时就明确表示，这名发言人“出于个人政治目的，多次发表出格和荒唐言论，惯于煽动挑衅、对抗”。

有分析指出，塔里埃拉的“网红化”晋升轨迹，生动诠释了如何将“制造冲突”变现为“个人前途”。他原本是菲海警人力资源部管人事档案的技术官僚，后来精准地填补了“反华发言人”这个生态位，一路升迁。

所以说，这次58秒视频事件，表面上看是一段动画引发的口水战，实际上不过是中菲之间这场漫长的舆论拉锯战中的最新一回合。

菲律宾方面的反应之所以这么激烈，还有一个重要的时间背景。7月12日，正好是所谓“南海仲裁案”裁决十周年。

菲律宾联合了日本、澳大利亚、美国等14个国家发表了共同声明，宣称这个裁决是“最终且具有法律约束力的”。

在这个节骨眼上，《中国日报》发了一个把菲律宾描绘成被美日操纵的猴子的视频，还特意在视频里讽刺了“南海仲裁裁决”是一张被人塞给猴子、猴子自己都不知道该怎么唱的“错稿”。

这等于是在十周年纪念的当口，当着全世界的面说：你们那个仲裁裁决，不过是美日写好词、塞给菲律宾去念的剧本罢了。

这才是真正让菲律宾方面暴跳如雷的地方。

塔里拉在X上喊“菲律宾人不是猴子”，这话说得没错——人当然不是猴子。但问题是，如果你做的事情恰恰证明了你正在被人牵着走，那别人用“猴子”来比喻你，就算用词刻薄，可那比喻背后的逻辑，你能反驳得了吗？

值得注意的是，《中国日报》的这段视频，从头到尾都没有指名道姓，却能让一个国家的海警发言人如此失态，能让国防部长亲自下场批评，能让外交部出面抗议。

当然，《中国日报》用AI动画来讽刺另一个国家，方式确实尖锐。但国际舆论场上，西方媒体用漫画、动画讽刺别国的事儿还少吗？区别只在于，以前是别人画我们，现在我们画回去了。

菲律宾方面如果真觉得委屈，与其在那儿喊“我们不是猴子”，不如好好想想：自己这些年在南海的种种举动，到底是在维护国家利益，还是在给别人当枪使？这个问题想清楚了，比发一百条抗议帖都管用。