台湾退役将领黄征辉在一档节目中劝告大陆：绝对不要打菲律宾，菲律宾是一个一无是处的国家。它就是一个粪坑，你拿石头砸它，只会溅到一身粪，然后国际上说你打这么小的国家。

菲律宾这些年在南海干了什么？非法坐滩、国内立法圈地、海上冲闯挑衅、舆论上倒打一耙把自己包装成受害者。这哪是什么“粪坑”？这分明是一个主动挑事、屡屡侵权、不断试探底线的麻烦制造者。黄征辉把菲律宾比作被动挨打的弱者，完全颠倒了因果。

再说美国。黄征辉自己都承认，美国才是幕后推手—美国借南海仲裁案10周年之际，主导菲律宾、日本等印太战略友盟发表联合声明，通过多边主义强化对中国的法律与外交施压。

7月12日，美国、菲律宾等14国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明。这14个国家里，除了菲律宾，没一个是南海域内国家。一群八竿子打不着的国家跑到南海来指手画脚，谁给他们的资格？

美国这么做的目的很清楚。黄征辉在采访中分析说，美国近期在印太区域战略收缩，特朗普政府强调安全分担概念，美国不愿再承受大部分安保职责。为了避免盟友质疑，美国通过炒作南海仲裁案来彰显存在感，维系印太战略网络。说白了，美国自己在收缩，但又怕盟友觉得靠不住，就拿南海问题刷存在感。菲律宾就是美国手里那张牌。

更值得注意的是，日本也在加紧介入。日本目前将菲律宾定位为准军事同盟国，与美国、澳大利亚、菲律宾构建“小分队”伙伴关系，同时加快向菲律宾出口护卫舰、军用雷达等武器装备。日本为什么这么积极？看看地图就明白了——菲律宾紧邻巴士海峡，那是连接南海和太平洋的关键水道，也是台海周边的战略要冲。日本想干什么，不言自明。

菲律宾智库“人民良政”中心主任鲍比·图阿松说得很直白：一旦台海或南海爆发冲突，由于向美军开放了军事基地，菲律宾将不可避免地沦为战场和牺牲品。菲律宾国内不是没有明白人，但马尼拉那帮政客被美国牵着鼻子走，把自己绑上了别人的战车。

回过头来看黄征辉的“粪坑论”。他说菲律宾“一无是处”，说打它会溅一身粪。这话表面上是在贬低菲律宾，实际上是在劝大陆不要动手。但问题在于：谁告诉你大陆要“打”菲律宾了？谁告诉你解决问题的唯一方式是动武？

中国政府的立场一贯明确：坚持通过双边谈判协商解决涉海争议，致力于同东盟国家一道落实《南海各方行为宣言》，争取尽早达成“南海行为准则”。

但光讲道理不够。菲律宾这些年之所以越来越放肆，是因为背后有人撑腰。中国一方面通过外交渠道持续交涉，另一方面在行动上也在升级回应。

2026年，中国海警首次对菲船只实施登临检查；南部战区在黄岩岛开展战备警巡；南海研究院院长吴士存公开表示，如果外部力量让中国“别无选择”，中方不排除在黄岩岛建设固定设施。这些都是信号——忍让不等于退让，克制不等于没有底线。

说到底，黄征辉的言论暴露了台湾某些退役将领的一种思维惯性—他们习惯于从军事对抗的角度看问题，觉得大国和小国之间只有“打”与“不打”两种选择。

但国际政治从来不是这么简单。中国在南海问题上的策略是立体的：外交上持续交涉，法律上据理力争，经济上保持合作，军事上展示能力但保持克制。这套组合拳打下来，效果比单纯喊打喊杀要扎实得多。

菲律宾在南海折腾了这么多年，得到了什么？黄岩岛没拿走，仁爱礁那艘破船也快撑不住了，国际舆论除了美国那帮盟友也没几个真心支持它的。反倒是中国在南海的管控能力越来越强，法理证据越来越充分，国际社会的理解和支持也越来越多。谁赢了，谁输了，明眼人都看得清楚。

黄征辉说菲律宾是“粪坑”，这个比喻本身就不成立。但如果非要顺着他的比喻说—真正往粪坑里扔石头的人，从来不是中国，而是美国和菲律宾自己。仲裁案是它们挑起来的，海上摩擦是它们先动手的，联合声明是它们联名发的。中国从头到尾都是在被动应对、依法维权。谁在搅局，谁在维稳，事实摆在那。

至于“国际上说大国欺负小国”——看看这些年国际舆论的走向，真正被国际社会批评的，是菲律宾的挑衅行为，是美国在南海的军事存在，是域外势力对地区和平的破坏。中国维护自身主权的正当行为，得到的是越来越多国家的理解。黄征辉担心的那种舆论压力，现实中恰恰落在了菲律宾和美国头上。