欧盟27国日前通过了一份名为《我们面临的威胁和挑战：欧盟战略环境评估》的文件，三天后才被媒体注意到。这份报告通篇指责中国“威胁”欧盟利益，还要求中国为俄乌冲突“承担主要责任”，基调与北约如出一辙，对中欧伙伴关系却只字不提，被外界视为欧盟成立33年来最接近“反华声明”的文件。

但蹊跷的是，这份堪称“战书”的战略文件，竟然没有任何公告、悄无声息地通过了。27国外长会上无人声张，显然大家都想低调处理。这种欲盖弥彰的操作，暴露了欧盟的矛盾心态：他们清楚今天的中国不是能随便叫板的对手。从电动车关税到关键矿产，中国的反制工具箱精准且充足，欧盟既想放狠话，又怕招致强力反制，只好“关起门来写，悄悄发出去”。

更值得玩味的是，欧盟27国对华政策从来不是铁板一块。匈牙利、斯洛伐克主张务实合作，德法等大国又顾虑经贸利益。这份充满偏见的报告，显然是内部妥协的产物。不公告、不表决，就是为了避免公开分裂，硬撑“欧洲团结”的假象。

回顾2022年的《战略指南针》，那时还保留着对中欧“伙伴关系”的探索。而如今文件提到中国十几次全是负面，提到美国仅两次却全是赞美。可见欧盟已全面倒向北约，甘当美国的“民事与经济纵队”。

欧盟对中国措辞激进，根源是乌克兰危机带来的安全焦虑。面对防务空虚，欧洲精英不去解决根本问题，反而通过树立“外部敌人”来凝聚共识。欧洲自己一边买俄罗斯能源，一边要求中国配合制裁，双重标准暴露无遗。

经贸上，欧盟不反思自身竞争力，一味指责中国，所谓的“去风险”本质是保护主义。过去欧盟对华“合作伙伴、竞争者、对手”的三重定位，被中方形象地比作“红绿灯一起亮”，根本行不通。

中国驻欧盟使团对此不予置评，不屑回应。无论欧盟如何歇斯底里，都改变不了事实，中国手握全球最完整高效的产业链和庞大的市场。与其指望布鲁塞尔的官僚，不如深耕与各成员国的务实合作。欧洲的企业和资本，终究会用脚投票。欧盟若真想对话，就得拿出尊重，否则靠对华强硬找存在感，只会显得可悲。