昨天我说看了法国VS西班牙的比赛，我失语了。今天凌晨，在完整看完英格兰VS阿根廷的比赛直播，我直接抑郁了：

这不是足球比赛，这是一个高个子怂汉抱着脑袋蹲在地上，任由另一个汉子对自己各种拳打脚踢棍棒交加……

这就是下半场最后三十分钟（含补时），这场半决赛给我们看到的东西。

这是一场可以直接从第55分钟说起的比赛。

今天的美国裁判，给这场比赛创造了一个宽松的环境，他允许双方有更多的身体接触，这让整个上半场，打的比较开放，双方在球场的每一个地方，都进行着激烈的争夺。

打了半个小时，双方都是零射门。整个上半场，英格兰一次射门，阿根廷两次射门，都没射正。

对上半场比赛，我没多说别的，只说了这么一段话：

“这俩队这半场球踢的……美国裁判好，能让比赛大打而不失控，流畅性好，终于又看到补时3分钟的牌子了，不再是动不动就五分钟八分钟甚至十分钟了。

美国观众应该更喜欢这种足球，我也喜欢。

英格兰球员要更适应这种哨子才好，阿根廷人明显更适应一些。

如果足球都这么踢，哪有西班牙那种所谓控制中场踢法横行的机会？那是欧洲工业化足球的产物，把足球搞机械了。”

下半场继续延续着上半场的情况，直到第54分钟，情况发生转折，英格兰一次后场长传反击，以极少的人员投入，极其简练的过渡配合，非常高效地完成了一次进攻，由在对挪威之战中表现亮眼的前锋戈登打入一球，1：0。

这本来应该是比赛向着有利于英格兰方向转折的点，这种比赛里，谁先进球谁主动，谁就掌握了主动打防反的基础。而阿根廷，它最擅长的，正是防反，这就逼迫它不得不放弃自己最擅长的手段，把自己最擅长的手段拱手转交给对方来打自己。

但事实却不是如此，英格兰再次暴露出自己不擅于打领先球的一面。你回忆一下对墨西哥那场比赛，它在上半场已经两球领先的大优局面下，40分钟后，被墨西哥打了个兵荒马乱，不仅被追回一球，还有数次险情，实在是运气不错加时间有限，才没有在上半场结束前被追平。

今天也一样，进球五分钟后，从第60分开始，阿根廷队的场上自我调整已经有了明显迹象，攻击数量与质量明显提高，而英格兰队，则又开始陷入自己那“领先综合征”——防守开始出现松动，但反击却迟迟打不出来。

大约60分钟时，咱这的一娃微博评论里和我说：“不知道图赫尔有没有安排好防反”

我几分钟后回复说：“补水看，进球后英格兰防守反而有问题了”

我当时觉得，图赫尔会在补水时至少提醒和要求场上球员们，打起精神来更积极地防守，更坚决地打反击，来压制阿根廷的反扑，并按这个思路的要求，开始安排换人。手里五个换人名额还没动，在70分钟这个体能消耗到极限的时间点上，把关键位置上的球员做调整，向场上投放新鲜体能，来贯彻自己对战术打法要求的落实。

但，没想到，补水后的第72分钟，他用一个中后卫，换下来立了功的前锋戈登……

不是说功臣戈登不能换，能换并该换，换个体力充沛的有速度有冲击力的前锋替代已经快耗尽体力的戈登，正当时。

但，他是减少一名正印前锋，换上一名中后卫……

这就向场上所有人发出明确信号弹：

我们要彻底转入防守为主了。

我不知道在补水时，他是不是已经给球员们布置好了：以换下戈登为号，全线退守禁区……

反正，这个换人事实上起到的就是这个作用。由此，英格兰彻底放弃反击，全面龟缩后场，而且是越来越龟缩入大禁区内。

这个换人信号，阿根廷人当然同样能看的懂，于是，马上，一堆阿根廷球员站到了场边，等待换人入场，全是攻击型球员。

这很快就导致了个恶性循环，阿根廷队在场上，对龟缩起来的英格兰队发起一波又一波攻击，搞的英格兰球门各种险情不断险象迭生，英格兰教练就越发积极换上更多防守球员……

于是，最后这近二十分钟（含补时），场上的局面如我当时的玩笑式点评所说：

“现在的场上，夸张点说，英格兰没了前锋，阿根廷没了后卫……，凯恩把自己变成了中后卫前面的第四名中后卫，贝林厄姆变成了专门盯防梅西的后卫……”

我当时就实在是不解：

本届世界杯从小组到淘汰赛，几乎全部比赛都反复用过程与事实提示着一个现象：

除非是进球出现在最后补时的所谓绝杀，否则任何时候，一球领先的优势都不是优势。对领先者来说，这甚至是危险，因为随时会被追平并最终被翻盘。

这个现象，咱们此前早就明确说过。

英格兰在仅仅一球领先的情况下，如此安排场上阵容，一旦被追平它怎么办？被反超比分，它又怎么办？靠一堆防守球员去进球再打回来吗？

更让人不解的是，防守真没这么防的。所谓摆大巴，形象地说法这是，大巴得有两条线啊，大巴车的两面啊。最收缩最低位的防守大巴，也应该是明确两条防线，一条在禁区前，起码推到禁区中间弧顶外，一条在禁区内小禁区前，这是最最低位的大巴了，再低，那就是禁区内玩火把禁区自己变成火灾现场了。

但英格兰这大巴，它不是大巴，它是一字长蛇阵，完全放弃了禁区外设防，几乎所有球员，全部集中龟缩在禁区里。

这就让阿根廷球员在禁区外两肋与禁区前正中位置，一次次从容组织进攻，不断远射加打禁区门前后插上……

阿根廷第85分钟和91分钟那两个进球，就是这么来的，就是这么一次次在英格兰禁区前跟打攻击演练一样，从容演练几次打成一个，再从容演练几次又打成一个……

英格兰球员，连禁区内开大脚解围都不会了……

欧洲的工业化足球机械式精准加工，把欧洲球员们都制备成这种产品了？

所以我说，这场比赛的最后三十分钟，就是一个怂人抱着脑袋蹲在地上，任由另一个汉子全方位无死角拳打脚踢的三十分钟，这根本就不是足球比赛，这是单方面往死里殴打，看着真踏马抑郁。

这种比赛，真的是没任何可分析解析价值的比赛。

作为教练，图赫尔的错误是没任何可说的了，我前天说：

“看了几场下来，如果这次的英格兰队摆不平这次的阿根廷队，我就只能说：

都是图赫尔的错……

对阿根廷那后防就俩字：攻击攻击再攻击。”

图赫尔指挥下的英格兰，在一球领先后，是完全反过来：龟缩龟缩再龟缩。

这场比赛是他的错，没任何疑问。

但，在这个前提或基础上，这些英格兰球员们呢？

他们可有丝毫的自我再组织意识与能力？有丝毫的搏杀血性与斗志？

他们本身就是一堆苟……是一堆在体系化工业足球环境下，制造出来的流水线产品，是在欧洲那工业化足球系统中才能耀眼存活的足球表演机器人……

欧洲足球本质上已经不是战斗式对抗性体育比赛，它已经蜕变成表演式对抗性体育比赛。

最后吧，咱们稍微多说几句：

你们看这几十年的欧盟也看欧洲几个主要国家，它在经济上，一直在出台与实施着合种严格的监管政策与措施，这些政策与措施，名曰保护欧洲经济保护欧洲民众的福利保护欧洲的环境等等，但效果与后果呢？越来越走向了反面：

它们把欧洲经济给捆绑了起来，使欧洲越开越失去了对外的竞争能力，在强力竞争（美国）与野蛮竞争（……）者们面前，它们越来越失去了竞争能力……

你看看从IT产业竞争时期开始，到互联网，再到新能源，再到今天的人工智能……

它们是不是越来越如此？

回到足球，欧洲足球这套体系，它的标准化是传统工业级的，它的商业成功吸引了这个世界的绝大部分优秀人才进入这套体系，在这套体系下生存与发展。可以说，今天，这套体系已经统治了世界足球。当这套体系成为足球的统治体系时，一切评价标准都是按它的标准来，反应到足球比赛成绩上，也是如此，一定是越适应这套体系的，在各种国际大赛中，成绩越耀眼。

包括今后的巴西、阿根廷，也会被这套体系给完全改变了，改变成这个体系中的一员，逐渐失去自己的特有光泽而平庸化。

我还是把希望寄托在美国身上吧，希望美国的足球联赛未来能够取得商业上的巨大成功，能够成为美洲足球人才们的生存沃土。

最终，能够产生出有别于欧洲足球的另一个足球竞争体系，能够有另一种足球来与欧洲工业足球进行强力竞争。