驴牌那朵花究竟哪来的？

从中国抢去的！

1860年，英法联军洗劫园明园，抢走无数珍宝，最有名的就是抢走了十二生肖的兽首铜像。

其中有不少唐三彩，铜镜，瓷器被法军士兵抢走了。

这些珍宝到法国后，珍宝上的柿蒂纹被法国设什者乔治.威登看上了，他通过一些改进，就设计出了四叶花商标。后续通过长期的注册商用，成为了驴牌的核心图形商标。

为了进入中国开拓市场，驴牌在1985年就向中国申请注册了四叶花图形商标，1992年驴牌在中国北京王府井饭店开出第1家门店，开始正式入驻中国市场。

注意，驴牌在中国没有生产工厂，电只在中国进行驴牌产品的销售；说白了，它只在中国卖产品，赚中国消费者的钱。

后期由于打了多起商标维权官司，驴牌渐渐在司法中被认定为驰名商标，开始获得跨类保护。

跨类保护一开启，驴牌就跟中国的头部律所合作，开始在批量跨界商标维权索赔的诉讼路上狂奔。

据公开可查，驴牌在中国的商标维权案件约1691起，胜诉率超95%。

驴牌跨界商标维权导致不少小微餐饮和个体商户倒闭。这些商家之所以受到驴牌的跨界商标起诉，是因为他们在店铺装修或产品包装使用了形似驴牌的四叶花图形。驴牌就告他们侵权了，索取高额赔偿。

而这四叶花图形之所以被商家所使用，是因为四叶花图形是中国古人传承下来的文化瑰宝，在中国已经传承了几千年。用了几千年都没人说不能用，没想到驴牌一来中国，就不能用了。

四叶花图形不但有商家在用，在社会生活中，四叶花图形其实随处可见，比如旱厕，花坛，祭祀祖先烧纸的纸炉。

如果驴牌一见四叶花就跨界起诉，请再多的律师也忙不过来。

驴牌的疯狂起诉之所以引起关注，还是因为它起诉茉莉奶茶一审获胜，获赔1030万。

有律师说之所以奶茶会败诉是因为奶茶曾经多次申请四叶花图形商标被驳回，但它仍然在奶茶的包装上大范围使用四叶花图形，具有明显的故意，因而被一审法院认定构成了侵权，想翻案法理上难度很大。说什么法院一审判决茉莉奶茶败诉法理上没问题。

持此观点的法律人士只谈驰名商标的跨界保护，对商标法第59条，注册商标中含有通用图形的商标持有人无权禁止他人使用通用图形这一法条选择性闭眼！

这就不难理解，茉莉奶茶在申请四叶花商标失败以后，仍然在包装上使用四叶花图形，它也是合理的运用了商标法第59条，就是四叶花图形源自中国传统柿蒂文纹样，传承的通用图形任何人都可以用，任何人无权禁止。

法理上讲，茉莉奶茶有权在包装上使用四叶花图形，因为四叶花图形是我们老祖宗留下来的东西，只要是中国人都可以用。

人民日报锐评，老祖宗留下的东西，我们自己反倒不能用了吗？

这句话问得好，老祖宗留下的四叶花图形被强盗抢去，反过来不允许我们用，法理上，情理上都很荒唐。