英格兰回家！图赫尔怎么跟斯卢茨基一个德行，你不输谁输？
55分钟，英格兰进球，看似是好事，实则成了灾难的开始。
面对阿根廷调兵遣将，图赫尔坐不住了，用孔萨换下戈登。
意图很明显，改踢五后卫，保住胜果。
随后场上奇怪一幕，三狮军团居然毫无还手之力，任凭对手进攻。
场面完全是一边倒，如同足协杯中超队踢中冠队，简直开玩笑。
图赫尔保守的思路跟斯卢茨基师出同门。
想想申花踢浙江那场，领先两球后是不是全线回缩？
结果呢？
浙江连进两球扳平，最后申花赢了，但靠得是点球，多少走大运。
请问，英格兰有这运气吗？
更何况浙江只有米特里策，阿根廷可是拥有梅西。
英格兰防线退太深，阵型完全被压扁，全蹲在禁区附近。
导致梅西能在前场从容拿球组织进攻，无人限制他。
这得有多瞧不起梅老板？
图赫尔这种战术思路简直让所有球队无所适从，典型一将无能。
防线长期处于高压状态，球员专注度、体能一定会出问题。
皮克福德尽力了，扑出不少球，但他不是佛的脚，解决不了所有问题。
梅西和麦卡利斯特轮番组织，舒舒服服在边路和中路来回拉扯，英格兰能不崩盘？
至于凯恩更别谈了，孤零零在前场，没有任何支援，就跟拉唐一样。
司机选择保守是因为执教中超队，三流联赛配三流主帅。
但三狮军团配同样的主帅，请问你不出局谁出局？
说实话，如果85分钟取得领先，放弃中场屯兵门前，没问题。
但过早领先这么做不可取，因为潘帕斯雄鹰没选择，一定会倾巢而出。
可以说图赫尔手握主动权，慌什么？
选择保守没问题，但不能退这么深，用拦截中场换进攻中场。
一定要在中场限制对手，不能让阿根廷轻松进行组织。
换句话说，领先后可以踢得丑陋，甚至没章法，只要别让对手舒服组织就是成功。
只要别让防线连续面对压力，出错概率自然会小很多。
阿根廷为了扳平，一定会阵型前提，后场空间巨大。
早点撤下凯恩换拉什福德，哪怕是换拦截中场把贝林厄姆顶上去，也必须确保反击速度。
屯兵中场就不信抢不下球，不信打不出一次反击机会。
再进一个，比赛就结束了。
再退一步讲，如果这样还是输，至少图赫尔没问题，是天意了。
所以说赛后图赫尔被抨击是有道理的，一手好牌被打稀烂。
居然跟司机一个套路，开什么玩笑。
出局不怨，区别在于挪威怪球员，英格兰怪主帅。