贾浅浅这事
最荒唐的还不是抄袭。
是她抄袭的，不是别人，正是亲爹。

写自己亲爹的书法，抄的居然就是亲爹二十年前评价别人书法的原话，连“纯正而生静气，却不呆板”这种个性化表述都照搬不动，只改了人名。这哪是学术论文，这分明是拿亲爹二十年前的旧稿子，换个马甲又发了一遍。

有人说这是“家庭资源合理利用”，我听着这话就刺耳。你研究你爹，你有得天独厚的素材优势，这是别人羡慕不来的。但你把爹二十年前夸别人的话，拿来夸你爹本人，这跟“资源利用”沾边吗？这跟“懒”和“贪”沾边。

回头看看她那篇被西北大学查实抄袭的论文，更是一地鸡毛。《文艺争鸣》上那篇研究父亲绘画的文章，一口气抄了四位作者，连“米芾拜石”都能写成“米蒂拜石”。自己爹的名字天天挂嘴边，画里的典故却认错了人，这讽刺不讽刺？

西北大学7月15日一纸通报砸下来：撤销贾浅浅硕士学位。这个结果在意料之中。你想想，一个大学副教授，连自己硕士论文都靠东拼西凑，好意思站在讲台上教学生怎么写文章？学术这行当，最怕的不是你写得差，是你不拿原创当回事。

有人替她喊冤，说研究家人本就容易踩线。这话说得轻巧。苏洵苏轼苏辙，那是父子三人各自立山头，你写你的《六国论》，我写我的《赤壁赋》，谁抄谁了？王羲之王献之并称“二王”，那是真刀真枪写出来的，不是靠抄家书抄出来的。

贾浅浅这些年的路数，几乎全是围着贾平凹转。选编《贾平凹散文精选》，研究《贾平凹书法创作》，连课题都是《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》。一个人学术标签上全是另一个男人的名字，哪怕这男人是她爹，看着也别扭。

说白了，她不是没有写东西的能力，她是陷进一条“我爹就是我的学术资源”的捷径里出不来了。走惯了快车道，连最基本的引用规范都懒得遵守——抄别人的是抄，抄亲爹的，她可能觉得“一家人不说两家话”。

西北大学这次动手，说明学术圈还没烂透。你利用家庭背景搞点资源倾斜也就罢了，但白纸黑字摆在那儿的抄袭，谁也护不住。撤销硕士学位只是第一步，省教育厅那句话说得很明白：如果认定学术不端，教师资格也得撤。

这场闹剧最扎心的地方在于，贾浅浅明明出生在文坛天花板级别的家庭里，手握着多少人做梦都够不着的资源和人脉，最后却连一篇干干净净的硕士论文都拿不出来。抄谁不好，抄亲爹，这是在告诉所有人——她的学术生涯，从头到尾就没独立过。晒图笔记大赛

信源：西北大学官方通报、陕西师范大学学位核查公告、新华社、人民网、期刊论文比对公开资料综合整理