李嘉明因谈《功夫女足》不好看被网暴后,小月月挺老公:“一个人做再多的好事,一件小事让大家不喜欢,以前做的好事全都归零了。你们忘了之前他为老百姓发声,忘了之前他资助大学生,帮助哪些患病的孩子了吗?我觉得大家的行为有点过激了。”
演员李嘉明最近陷入了麻烦。这位演了多年戏、一直低调做慈善的艺人,因为公开评价周星驰的新片《功夫女足》不好看,激怒了大批影迷。
一夜之间,他从人人称赞的“良心艺人”变成了大家口诛笔伐的对象。很多人无法接受他竟然否定周星驰的作品。
按照娱乐圈的生存逻辑,遇到这种舆论风暴,最稳妥的做法是保持沉默。但李嘉明没有。他在被骂后反而发了第二条视频,对着镜头再次重申,那部电影的质量确实不行。
他直言,自己不想为了圆滑而去说那些违心的客套话。这种直接表态的行为,让冲突彻底升级。
大众的情绪被迅速点燃。在很多网友看来,这已经不是在讨论电影好坏。在讲究人情世故的演艺圈,他的直白显得非常突兀,这种坚持也让他付出了口碑暴跌的代价。
看到丈夫被围攻,妻子小月月站出来试图讲理。她向大家列举了李嘉明多年来做的善事,资助贫困学生、救助重病儿童、替普通百姓发声。
她恳求网友能够宽容一些,觉得一个做了一辈子好事的人,不该因为说错一句话就被彻底否定。然而,在愤怒的评论区,这些善举并没有起到缓冲作用。
显然,艺人即便贡献再大,一旦触碰了某种集体情结,也很难全身而退。韩红曾经也有过类似的处境,因为说了几句实话而不得不公开致歉。
李嘉明比她表现得更倔强,他坚决不为自己的真实感受道歉,他觉得每个人都该有说“不”的权利。
公众似乎已经习惯了艺人扮演完美无瑕的角色,喜欢看到顺从和体面。但真实的人是有脾气和偏见的,不可能在每一件事上都符合大众的预期。
现在的舆论场往往容不下这种“杂质”,人们要求一个“好人”必须在所有方面都表现得尽善尽美。一旦他的审美偏好不符合主流,他之前的所有努力似乎都归零了。
评价一部电影本就是私人化的事情,一个人的品格高尚与否,和他喜欢看什么电影、讨厌看什么电影,其实并没有逻辑上的关联。如果一个艺人评价作品还得看人眼色、顾虑身份,这样的创作环境确实让人感到压抑。
来源:搜狐娱乐。

