对俄罗斯总统普京而言，停火未必代表真正结束战争，而可能是一种政治与战略手段。他们认为，普京可能希望先冻结前线、恢复俄罗斯军力、削弱乌克兰与欧洲的联系，并等待更有利的时机再次发动攻势。

两位作者指出，普京在2014年明斯克协议后曾采取类似做法。当时停火协议暂时降低了冲突强度，但俄罗斯利用时间重建军事能力，最终于2022年发动全面入侵。因此，俄方提出停火可能不只是为了和平，而可能是重新调整战略的机会。

文章分析，俄罗斯可能透过要求乌克兰举行选举，并利用政治操作削弱泽连斯基政府的合法性。例如，推动有关乌克兰腐败的叙事、制造内部分裂，以及透过无休止的谈判拖延时间。同时，莫斯科可能寻求让部分欧洲国家接受俄罗斯占领领土的现实，以逐步削弱对乌克兰的支持。

作者认为，普京可能会把「和平行动」安排在美国中期选举前后，藉此影响美国政治。他可以塑造自己为推动和平的人物，同时增加特朗普支持阵营的政治优势，降低未来美国重新采取强硬亲北约、支持乌克兰政策的可能性。

俄罗斯原本的政治计划已经失败。2022年入侵乌克兰时，普京曾预期以约15万名士兵快速击败一个拥有约3,500万人口的国家，并迫使乌克兰政府崩溃。但多年战争后，乌克兰社会对俄罗斯的敌意已根深蒂固，俄罗斯没有建立亲俄政权，也没有找到明确的军事胜利道路。

两位作者最后指出，可持续的和平只有在俄罗斯真正重新调整战略计算后才可能实现。面对普京持续拒绝妥协的态度，西方国家最有效的回应，是协助乌克兰建立长期安全保障、维持军事能力，并确保其国家独立。