一张1994年菲律宾官方出具的领土边界证明文件，近些年频繁出现在南海争议讨论当中。菲律宾环境与自然资源部下属国家测绘与资源信息管理局，在这份证明书里把1898年《巴黎条约》第三条当作领土法理根基，宣称本国版图范围完全依照这份百年前的殖民条约划定，并且以此佐证自己对南海部分岛礁拥有主权。可深究历史与国际法就会明白，单凭一份殖民时代的旧约，根本得不到现代国际法认可，更不能侵占中国南海固有领土。

这份文件落款日期为1994年10月28日，菲律宾官员签字确认，声称第25号官方地图划定的疆域，全部遵循美西战争结束之后签署的《巴黎条约》。这里首先就出现一处文书细节错误，条约签订时间是1898年12月10日，文件当中错误写成1896年，连本国赖以依靠的条约签订时间都会写错，足以看出这份证明本身就不够严谨。

回望历史，《巴黎条约》是西班牙战败之后，将菲律宾群岛割让给美国的殖民产物。整个条约的本质，是老牌殖民者西班牙和新兴强国美国私下瓜分土地，签订之时从来没有征询过当地原住民的意愿，更没有涉及黄岩岛、南沙群岛。在1898年那个时期，南沙群岛、黄岩岛长久以来就是中国渔民传统渔场，历代中国官府实施常态化管辖，早已是不争的历史事实。当年西班牙和美国划定交割范围的时候，压根没有把南海岛礁划入割让领土之内。按照条约原文，菲律宾领土只局限于菲律宾群岛本土，南海岛礁本来就不在范围之中。菲律宾如今强行套用条约，随意扩大条约边界解释，完全是断章取义。