大家看到了，这几天爱沙尼亚、拉脱维亚等几个欧洲小国在南海仲裁案上随美起舞，它到底想干嘛呢？
图2红白相间的是拉脱维亚。图3蓝白黑是爱沙尼亚。看看他们的国旗就知道如此的直白，就没有什么独立政治思想和外交、更谈不上国际视野。
我评论几句。
因为这些中东欧国家体量极小，甚至说微不足道，在国际舞台上缺乏独立话语权，其国防安全高度依赖北约，经济发展也需要依仗西方阵营的扶持。南海距离欧洲上万公里，与这些国家毫无利益冲突，他们跟风表态，实际上是在向美国表忠心。通过签署不疼不痒的联合声明，他们无需付出实际代价，便能以最低成本讨好美国，巩固自身在北约内部的地位，同时在国际舞台上刷存在感参与感。从国际关系来讲，他们就是在夹缝中求生的利己主义。将政治站队与经济利益拆分，既想保全背后西方靠山，又不想彻底关上对华经贸合作大门。
2026年7月14日，中国外交部新闻发言人在例行记者会上通报，外交部欧洲司负责人已分别约谈了爱沙尼亚、拉脱维亚等涉涉欧洲国家的驻华使馆负责人，以及欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。
中方对他们进行了明确的、有理有据的敲打。首先是明确指出欧洲并非南海问题，当事方根本没有资格对中国在南海的正当领土主权和海洋权益说三道四。其次一针见血地指出，欧方部分国家在国际法问题上公然奉行双重标准，这只会削弱其自身的国际信誉，无助于中欧增加增进互信。中方也对他们明确划定红线，敦促欧方谨言慎行，停止为非法裁决站台背书，以免影响中欧关系与合作。
中方的点对点约谈，既是对这些欧洲小国盲目跟风的严厉敲打，也展现了中方在维护国家主权问题上毫不退让的坚定决心。
此次事件短期内对中欧关系的影响会存在摩擦风险，但长期来看全面脱钩的可能性较小。
有人说我们对这些小国进行约谈，对德国、意大利等欧洲大国是怎么考虑的？
因为他们与中国有着深度的经贸合作，其表态更多出于跨大西洋盟友体系的政治惯性，出于对自身经济利益的考量，欧洲国家在决策时必须权衡跟风美国。我们的原则就是让欧方能够认清欧洲不是南海问题，当事方要谨言慎行，目前来看，中欧关系的大局依然能够保持基本稳定。
而对日本则采取了级别更高、针对性更强、反击更为猛烈的立体式反制。
第一，从外交层面的顶格交涉与紧急约谈；第二，是在交涉中毫不留情揭开日本的历史伤疤，明确指出日本负有严重的历史罪责，且至今尚未清算，作为曾经的侵略者和加害者，日方根本没有资格以利益攸关方的身份对中国的主权说三道四；第三，中方质问如果按照该裁决的逻辑，连面积50万平方米，连有淡水植被的太平岛都无法主张专属经济区，那么日本在太平洋孤悬的面积不足10平方米的冲之鸟礁，凭什么主张几十万平方公里的专属经济区？
第四，我们在军事和战略维度上，进行了远海攻防战力的展示。