李世民、李显和李旦皆在宫变中登上皇位。对比他们称帝后的遭遇，便能明了亲自争夺皇位的重要性。李世民身为唐朝开国皇帝之子，为唐朝立下赫赫战功，打下半壁江山。他与太子李建成围绕储君之位展开激烈争夺。最终，李世民亲自策划并发动了玄武门之变，亲手射杀李建成。玄武门之变功臣众多，但李世民无疑是首功之人。因此，他称帝后无人能对其掣肘，缔造了贞观之治，成为一代明君。然而，武则天的儿子李显和李旦却截然不同。他们在武则天称帝前都曾短暂为帝，旋即被武则天废黜。武则天称帝后，李显被贬至房陵，李旦则在她身边做皇嗣，还屡遭武家人攻击。多年后，武则天想通了，将李显召回京城立为太子，准备传位。但李显能等，支持李唐的大臣们却等不及了。武则天晚年宠信男宠张易之和张宗昌，大臣们难以见到她，担心她改变主意对付李显和李旦。于是，张柬之、崔玄暐等大臣决定发动宫变，助李显提前夺位。他们安排妥当后才通知李显，李显无奈同意，却全程未出力。所以，李显复位后忌惮宫变功臣，为争夺话语权，重用武家人和皇后韦氏，导致朝堂怨声载道。韦氏野心膨胀，效仿武则天，最终毒杀了李显。韦氏成太后后，企图除掉李显的弟弟李旦。李旦的妹妹太平公主和儿子李隆基决定先下手为强，诛杀韦氏母女，拥立李旦即位。李隆基是李旦庶出第三子，正常情况皇位轮不到他。所以发动宫变时，他瞒着李旦和嫡长子李成器，杀了韦氏后才告知李旦。李旦未参与宫变，如同白得皇位，即便称帝也处处受限。他立李隆基为太子，遇事总要问大臣：和太平公主、太子商量过吗？后来，李旦无法平衡太平公主与李隆基的矛盾，只好提前传位给李隆基，自己当太上皇。即便如此，他也没能阻止李隆基再次发动宫变，诛杀了太平公主。试想，若李显、李旦像李世民那样，亲自策划并发动宫变，成为称帝的最大功臣，还会在称帝后处处被掣肘，落得悲惨结局吗？恐怕不会。正因为他们对宫变参与度低，皇位是他人所赠，即便称帝，也得看宫变功臣的脸色。