中年男子恋上了19岁女孩，还哄着女孩同居发生了关系，眼看两个人的感情升温，男方家属却跟女子提出，生了孩子才能给彩礼钱。女孩不愿意，二人因此经常争吵，最后闹僵了直接就分手了。这个时候男子反口要钱，要求女孩把恋爱期间的15万开销全都退还回来！

就在恋爱期间，男子要求女孩辞职，全职在家操持家务，女孩还真的答应了，二人共同饲养了6只宠物。

（半岛晨报，7月14日报道。）

要说恋爱开销，有不少都是用在宠物的饲养方面。可是现在男子要钱，女子也没工作，拿什么还钱呢？

一切还要从刚开始恋爱的时候说起，有一个女孩部某19岁，遇到一个中年男子李某32岁。

相识之后，二人很快就坠入了爱河，展开了热恋。

为了能够保持更为亲密的关系，李某提出要跟部某同居，二人就这样搬家居住到一起。

李某的收入高一些，他表示，不如就让部某辞职在家全心照顾家庭，不需要每天去工作，还辛苦。

部某也答应了，辞职之后，部某饲养了6只宠物，跟男友一起照顾这些毛孩子们。

同居之后，因为部某也没有工作，没有收入，所有，几乎所有的开销都是李某这边来。李某多次的给部某转账，主要就是用于二人的共同生活、饲养宠物等开支。

眼看着两个人的感情逐渐升温，也到了谈婚论嫁的地步。

说到结婚，男方的家属却提出了一个要求：部某必须得生孩子，生完孩子之后，才能给彩礼钱。

对于这个诉求，部某感觉很无理，这就是一种交换吗？拿孩子换彩礼？先上车后买票？

部某不答应，直接拒绝了男方的要求。

后来因为这件事，部某跟李某，经常吵架、闹矛盾，二人的感情也渐渐的破裂。

李某也录制了视频，表示承诺：之前跟部某恋爱期间所有的开销，在分手之后，也不会去追回。

谁知道，没多久之后，两个人还是分手了。

就在分手之后，李某就反悔了，他准备要回这些钱。

在恋爱期间，李某给部某一共转账了15多万元，现在一笔一笔的李某全都拉了账单，要求部某必须全部返还给自己。

部某不答应，她表示，就是李某的要求，她辞职，没有工作，没有收入，还照顾了当时的小家庭。

而且所有的开销，都是李某的自愿赠与，在共同生活期间，几乎都已经消耗殆尽了，现在自己手里也没钱了，还怎么退还？

李某看到部某不肯还钱，直接就把部某给告了。

那么，相关部门会怎么判定呢？

经过审定，确定情侣之间的恋爱开销，15万元的转账都是恋爱期间的自愿赠与，不存在民间借款、或者彩礼赠与等，而且大部分已经用在日常生活、以及宠物消费方面。

最后判定，部某不需要返还15万元款项，驳回李某的全部诉求。

只能说，这个男子想要白玩人家女孩，最后发现，法律讲究的是事实依据。

本案中男女共同生活、共同养育宠物，实际已经消耗了钱款，这类自愿的开销赠与，后期反悔要钱，依据法律规定，是没法得到支持的。

《民法典》第 657 条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产，无偿给与受赠人，受赠人接受之后即成立。款项交付，实际支出后，财产所有权就已经转移完成。

男子自己主动赠与女子转账，表示用于二人的同居生活开销，以及抚养宠物等。这类赠与款一旦完成了转账，则不可以撤销。

《民法典》第 663 条规定，以下几类情况，属于赠与法定撤销的情形。

第一、受赠人严重侵害了赠与人或者近亲属。
第二、受赠人对赠与人有扶养义务但是拒不履行。
第三、附义务赠与，受赠人不履行约定义务。

但是本案不存在以上任意情形，所以无权单方面撤销赠与。

对于本案这15万元的定性，属于同居生活中无偿一般赠与，所以后期不需要返还。

结合事实可知，这15万元不属于借款，不属于以结婚为目的的附条件赠与，而是属于维系同居关系的无偿情意赠与，消费性赠与，已经消耗掉了。

赠与，就是说钱款权限的转移，不存在欺诈、胁迫，完全就是男子个人自愿的给付。

所以说，再去要钱，就有些太缺德了。

对于这个案件，大家都怎么看待呢？

信源：半岛晨报