立陶宛再次对我们喊话了！刚跟随美国公开施压要求我们接受南海仲裁结果，立陶宛又对我们伸出试探性的橄榄枝了！7月14日，根据德国之声报道，立陶宛新任总理辛克维丘斯表示，立陶宛2021年允许台湾以“台湾”为名开设代表处的决定或许过于大胆。我们希望回到过去的状态。

7月14日，德国之声的一篇报道，把立陶宛那位刚上任不久的总理又推到了前台。他面对媒体时，语气明显比前任软了一大截，承认2021年立陶宛允许台湾以“台湾”名义开设代表处的操作，现在回头看可能步子迈得太大，过于冒险了。紧跟着他还隔空放话，希望中立关系能回到过去的轨道上。


这话听着像是递橄榄枝，可就在几乎同一时间，立陶宛还配合美国在南海问题上对中国施压，公开要求我们接受那个早就被扔进废纸篓的所谓仲裁结果。一边在台湾问题上摆出认错的姿态，一边又在南海问题上跟着起哄，这种左右互搏的手法，实在算不得真诚。

我翻了翻整件事的脉络，立陶宛2021年的那次冒险，直接踩了中方的红线。当时立方无视反复交涉，硬要让台当局在其首都挂出“台湾代表处”的牌子，这在国际交往中属于破坏一个中国原则的恶劣先例。中方没有任何犹豫，马上把两国外交关系降为代办级，经贸往来几乎降到冰点。

那之后的连锁反应，立陶宛企业比谁都清楚。中欧班列绕着立陶宛走，原本要进中国市场的商品卡在关外，寻求替代市场才发现不管是体量还是利润，都没法跟过去的合作相提并论。我的判断是，要不是被现实教训得肉疼，新政府绝不可能主动提“过于大胆”这四个字。

可是光嘴上说希望回到过去的状态，却拿不出最基本的诚意动作，这种表态就只能看作试探。真正想回头，最直接的办法是把那个所谓“台湾代表处”改掉或关掉，回到民间经贸文化办事处的定位。但到目前为止，立陶宛那边没有任何实质操作，外界看到的只有一句轻飘飘的口头检讨。

更要警惕的是，这声试探恰好被夹在南海的鼓噪里一起放出来。今年七月，恰好是那场南海仲裁闹剧裁决出炉十周年的档口，美国每年到这时候都要纠集几个跟班炒作一番，企图把非法无效的裁决炒成所谓的国际共识。立陶宛选在这个节点跳出来附和美国，就是在给华盛顿交投名状。

这套组合拳暴露了立陶宛的小算盘：安全上死抱美国大腿，经济上又想从中国市场的碗里分一杯羹。在我看来，这种两头通吃的策略根本走不通。

俄乌冲突后欧洲能源成本飙升，各国都在扛着经济压力，立陶宛体量小、抗风险能力弱，抛弃中国供应链带来的痛苦比预想中大得多，可现在他们想的不是真正纠错，而是用南海问题当筹码，试图逼我们在台湾问题上默认一种模糊处理。

说实话，我觉得台湾问题从来不是可以讨价还价的外交筹码，一个中国原则没有任何松动余地。立陶宛新总理那句“或许过于大胆”，潜台词是自己当年的策略不周全，而不是从根本上认识到损害中国主权和领土完整的错误。这种绕着核心问题打转的反思，没有任何可信度。

南海仲裁案同样如此，一个由越权机构拼凑出来的裁决，连当年参与其中的法官事后都有反悔的，我们从未承认，也绝不可能因为几个国家嚷嚷几声就妥协。立陶宛硬要在这件事上跟着美国刷存在感，本质上就是给国内那套试探喊话拆台，自己打自己的脸。

我可以理解小国在大国夹缝里想捞取利益的心态，但投机归投机，红线就是红线。立陶宛如果真的想回到过去那种经贸畅通、外交正常的合作状态，第一步就必须在台湾代表处问题上彻底纠正错误，第二步必须停止在南海等涉及中国核心利益的事项上给美国当传声筒。这两条缺任何一条，所谓橄榄枝都带着倒刺。

现在整个欧洲都在重新审视对华关系，不少国家选择务实接触，立陶宛却非要玩这么一手两头下注，实在不高明。路透社在报道此事时也点出，立方这套操作是想为潜在的中欧经贸谈判增加要价筹码，试图用口头缓和来换实际制裁的解除。

但我觉得，这种计俩一眼就能看穿，我们不可能拿原则做交换。立陶宛新总理的话更像一面镜子，照出某些国家在遭遇现实痛击后既想回头又放不下面子的拧巴心态。

中国的红线从2021年到今天没有一丝模糊，台湾问题和南海权益容不得半点含糊。好话可以说，但行动必须跟上。这出戏接下来怎么演，球完全在立陶宛自己脚下。