【ICE杀人事件曾是特朗普的一大痛点——而现在又卷土重来了】

（CNN）在唐纳德·特朗普总统的第二个任期内，几乎没有哪起事件能像今年1月联邦特工在明尼阿波利斯枪杀两名抗议其移民镇压行动的示威者那样，迫使他的政府做出如此大幅度的政策调整。

此后，负责监督此次镇压行动的两名高级官员已离职，其中包括国土安全部部长克里斯蒂·诺姆，政府也默认事态已失控。民调结果印证了这起枪击事件对政府造成的严重负面影响。

但政府在此问题上再次面临局势失控的风险——而且是在政治上相当棘手的时刻。

在重大驱逐出境争议方面经历了数月的相对平静之后，联邦特工本月已造成两人死亡——上周在得克萨斯州一人遇害，本周一在缅因州又有一人遇害。

与明尼阿波利斯市蕾妮·古德（Renee Good）和亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）遇害案一样，这些事件似乎不仅将考验美国民众对特朗普移民议程的容忍度，还将考验本届政府的公信力。美国国土安全部（DHS）此前曾就此类事件屡屡作出存疑甚至完全虚假的声明，如今对其说辞的质疑声再次涌现。

值得注意的是，在最近发生于缅因州的枪击致死事件中，国土安全部甚至没有声称被击毙的男子曾威胁到警员的生命——仅称他当时正在逃离现场，且移民与海关执法局（ICE）的警员“担心公共安全”。但这通常并不是开枪射击他人的理由。

那么，这一问题在政治层面上处于什么状况？

很明显，明尼阿波利斯事件的影响依然存在。这是因为，尽管特朗普在将非法越境人数降至历史最低水平方面取得了显著成效，但他在这项移民议题上的支持率仍远低于预期。

上个月路透社与益普索联合进行的一项民调显示，55%的美国人对特朗普在移民问题上的表现表示不认可，而表示认可的仅占37%。此外，51%的受访者认为移民政策“走上了错误的道路”，而认为其“走上了正确道路”的仅占35%。这些数据与2月份在古德和普雷蒂遇害事件发生后进行的一项民调结果非常相似。

昆尼皮亚克大学的民调显示，自2月以来，特朗普在移民问题上的支持率有所小幅回升——从21个百分点的负面评价降至上月的13个百分点。但他仍处于显著的负面评价状态。

美国移民与海关执法局（ICE）——其特工本月枪杀了这两名受害者——即使在德克萨斯州和缅因州发生最新枪击事件之前，其不受欢迎程度也已达到前所未有的高度。

马凯特大学法学院5月份的一项民调显示，美国人对移民与海关执法局（ICE）持负面看法的人数比例远高于持正面看法的人数，比例分别为61%和36%。

大约每10人中就有6人对ICE持否定态度，这一结果与其他民调机构今年1月——即古德和普雷蒂遇害事件发生后——得出的结果相似。

鉴于该机构长期以来不受欢迎，即便只是ICE再次成为新闻焦点，似乎对特朗普政府也是不利的。事实上，早在一年前——即明尼阿波利斯枪击案发生之前——的民调就显示，ICE的不受欢迎程度已达到当时的新低。

换言之，美国民众似乎长期以来就对政府执行驱逐出境的方式存在异议。1月的枪击事件似乎以对政府不利的方式，进一步凸显了这一问题的紧迫性。

而这正是缅因州和得克萨斯州枪击事件所蕴含的政治风险。

此事仍有许多细节有待厘清，且当前情况与明尼阿波利斯事件并不完全相同。

一个关键区别在于，这里缺乏像明尼阿波利斯那样有力的视频证据——当时有许多抗议者在现场记录了事件经过。尽管明尼阿波利斯事件后曾努力要求相关人员配备随身摄像头，但本月这两起枪击事件中的移民执法人员似乎均未佩戴随身摄像头。

明尼阿波利斯的视频证据不仅与特朗普政府最初对这两起枪击事件的说法相矛盾，还使绝大多数美国人得出结论：移民执法人员应为此负责。

目前，缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯表示，该州发生的枪击事件“引发了足够多的关键问题”，因此她敦促国土安全部停止非紧急车辆拦截行动，而国土安全部似乎已同意这样做。此外，她与缅因州参议员安格斯·金（一名与民主党结盟的独立参议员）都呼吁强制配备执法记录仪，并要求移民与海关执法局（ICE）不得自行展开调查。

但很明显，特朗普政府在驱逐出境政策上的做法已经超出了美国民众的接受范围。

在2024年竞选期间，美国民众普遍支持驱逐无证移民的提议，而这一议题也在乔·拜登总统任期内非法移民涌入之后，推动特朗普重返总统宝座。

但根据民调显示，美国民众一直认为政府采取的这些手段让他们感到反感——从错误的驱逐出境，到未经正当法律程序将人遣送至萨尔瓦多一所条件恶劣的监狱，再到在芝加哥和明尼阿波利斯等地展开的严打行动。普雷蒂遇害后，民调显示，六成美国人认为移民与海关执法局（ICE）已经“走得太远了”。

如今，就在本届政府似乎已摆脱这一政治包袱之际，这些手段又重新成为新闻焦点。美国人权美国司法美国签证与移民问题