浙江，66岁的保安为了小区的安全，不让两名孩子结伴进小区，说他们太调皮了，生怕玩火机，结果本小区的孩子先进来，另外小区的孩子骑车跟在后面进来，保安就直接扇了后面一个孩子一巴掌，本小区的孩子想去帮忙，又被保安扇了两巴掌，这件事引发众人讨论，保安的行为到底是对还是不对呢？

张先生是外地人，不过在这里已经居住二十多年了，他的家里有个12岁的儿子，平时性格乖巧，最大的爱好就是下棋。

这天孩子闲着没事，就主动邀约自己十岁的好朋友，来自己家小区、来自己家里下棋玩耍。

两个小孩子开开心心的，没有任何打闹，也没有任何调皮捣蛋，只是单纯想凑在一起下棋。

两人一前一后走进小区，张先生12岁的儿子走在前面，十岁的好朋友骑着自行车，跟在身后，准备一起进小区汇合。

谁也没想到，意外突然发生。

就在两名孩子经过小区岗亭的时候，一名66岁的值班保安大爷，突然冲了出来，直接拦住身后骑车的十岁孩子，不让孩子进小区。

小男孩只是来找朋友玩，不明白为什么被拦，依旧想着正常进入小区。

结果保安二话不说，直接上手狠狠推了孩子一把，紧接着粗暴地抓起孩子的自行车，一把扔到了旁边。

好好的孩子，平白无故被推搡、车子被乱扔，换谁都一脸懵。

孩子又委屈又纳闷，只是礼貌地质问保安：我只是来找同学下棋，你为什么要推我？为什么扔我的自行车？

全程孩子没有骂人、没有打闹、没有任何过激行为。

可让人万万没想到，保安听完孩子的质问，情绪更加暴躁，抬手就狠狠扇了十岁小男孩一个响亮的巴掌。

就在这时，走在前面的12岁本小区男孩，亲眼看到自己的好朋友被无端打骂，立刻跑上前为朋友撑腰，忍不住反问保安：你为什么无缘无故打人？

可这名保安完全没有收敛，气焰嚣张，反手又对着12岁的孩子连扇两巴掌。

短短几分钟，两个无辜的孩子，脸上全部被打出明显淤青，又怕又委屈，吓得浑身发抖。

事发之后，家长第一时间赶到现场，并且选择报警。

本以为孩子平白无故被打，物业和保安会主动道歉、诚恳认错，没想到接下来物业的态度，更是直接点燃了家长的怒火。

面对讨要说法的家长，物业工作人员态度极其傲慢，直接冷漠出言嘲讽：你们这些外地人，不就是想讹几个钱吗？有什么问题警察会处理，民警自然会找我们，用不着你们过来闹事。

这番话，彻底让家长寒心又愤怒。

后续家长带着媒体再次来到小区核实情况，发现极其讽刺的一幕：

当时外来人员进出小区，根本没有任何人阻拦，也没有要求登记，全程无保安管控。

可等家长想要找涉事保安讨说法时，保安办公室大门紧锁，根本找不到人。

最后家长好不容易碰到另一名在岗保安，对方一开始轻飘飘解释，理由让人瞠目结舌：就是觉得小孩子太调皮，所以出手教育了一下。

这番离谱说辞，让在场所有人都无比惊讶。

调皮，从来都不是成年人暴力殴打孩童的理由。

不过，这名保安已经被行政拘留12天，罚款1500元。

两个孩子去医院检查，花费了几百元医药费，钱虽然不多，但家长心里始终无法释怀。

孩子乖乖相约下棋，安分守己，没有任何过错，却平白无故遭受暴力掌掴，身心都受到了伤害，谁能接受？

后续社区工作人员出面解释，道出了保安拦人的初衷：此前小区有小孩进小区玩火机，存在安全隐患，所以近期严格管控外来孩童结伴进小区，防止意外发生。

可管控、防范风险，绝对不等于暴力执法、动手打人。

这件事传到网上之后，网友议论纷纷。

小区安全管理可以严格，可以劝阻，可以登记，可以告知家长，但是绝对不能用粗暴动手、掌掴体罚的方式对待无辜孩子。

管控的初衷是守护安全，不是滥用权力、肆意欺负弱小。

保安已经得到行政处罚，但孩子受到的惊吓、身心的伤害、家长受到的委屈，至今没有任何道歉和弥补。

《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

法理很简单，成年人无权以管教、管理、防隐患为名暴力对待孩童。

两名孩子均未满14周岁，无辜被一次殴打多人，完全适配法律从重处罚条款。

所谓孩子调皮、小区防范隐患，都不是暴力侵权的合法理由。管理要有边界，秩序不能凌驾人身权利。

保安被拘留罚款，只是对公法违法的惩戒。

但物业傲慢推诿、侮辱家长，且未承担孩子医疗费、心理损害的民事责任，这是本案最大的不公。

弱者无罪，恃强凌弱本身就是恶。

任何管理初衷，都不能洗白暴力施暴的事实。

对于此事，大家如何看？素材来源于小强热线