毛主席曾经当面对周总理说：“你领导的那个南昌起义，失败以后，部队往海边撤退......那是错了。”周总理笑着说：“是错了，主席上了井冈山，是正确的。”
 
1965年，印尼共产党领导人艾地来到国内会见毛主席，那天周总理全程陪同在一旁，几人坐在一起聊起早年革命的往事。
 
在聊到起义后续部队的去向时，毛主席看向身边的周总理，他说：“你领导的那个南昌起义，打下南昌之后部队一路往海边汕头撤退，一心想着靠苏联送来物资支援，这条路等于盯着城市走，是走错了路子。”
 
话音落下，周总理笑着接下这番评价，他说：“确实是走偏了，后来主席带着队伍上了井冈山，扎根农村搞根据地，这条路才是完全正确的。”
 
简单两句对话，没有争执，没有回避，反倒能看出两人看待历史的坦荡心态，周总理一辈子都在主动复盘南昌起义留下的教训，建国之后不管是开会发言，还是审阅纪念馆文稿，他总主动把当年路线的问题揽在自己身上。
 
当年起义成功之后，部队按照原定计划南下广东，一心想占据出海口获取外援，全程盯着大城市作战，结果，长途行军路上不断遭遇敌军围堵，最后主力部队溃散，不少将士被迫分散突围。
 
反观同年秋收起义之后，毛主席看清了城市道路走不通，果断带着剩余队伍转向井冈山，就地发展土地革命，建起稳固的农村根据地，慢慢走出适合国家的革命路子。
 
不少人会产生疑问，既然毛主席指出路线有错，是不是否定了南昌起义的历史地位？这件事完全不用混淆，这么多年里，毛主席多次明确表态，南昌起义意义重大，正是这次起义让我们党真正拥有自己独立领导的武装部队，1933年定下8月1日为建军节，后来有人提议更改日期，毛主席直接明确否决，坚决保留八一这个纪念日。
 
周总理心里分得清清楚楚，起义打响第一枪这件事完全没错，出错的只是后续行军和发展的思路，所以当年毛主席当面点出问题时，他才能坦然接受，一点不遮掩过去的不足。
 
两人这次简短对话，没有半句官话，都是实打实的历史总结，不回避曾经走过的弯路，也不抹杀过往革命的功绩，客观看待每一段经历，这份清醒和自省，放到现在依旧值得细细琢磨。
 
很多老一辈人都看过不少讲南昌起义的故事，可很少有人知道两位伟人还有这样一段当面交心的对话，一边肯定起义的开创性，一边坦然承认当年路线的局限，一分为二看待历史，才是最客观的评价。
 
官方信源：洛阳日报党史专栏记载本次谈话原文、中央党史和文献研究院周恩来反思南昌起义专题、澎湃新闻党史纪实佐证谈话史实