众力资讯网

“离了大谱!”上海,一男子发现机动车道上有2处窨井盖缺失,他担心有危险于是骑摩托

“离了大谱!”上海,一男子发现机动车道上有2处窨井盖缺失,他担心有危险于是骑摩托车从非机动车道逆向行驶,来到附近检查站向民警反馈这个情况,谁知竟被交警罚款200元。

事情发生在2020年5月21日上午9时左右的上海市青浦区。路过一个检查站附近。沈某敏锐察觉到机动车道路面上居然有两个大窟窿。沈某凑近仔细观察,发现原本盖在窟窿上面的窨井盖不翼而飞。

沈某当时看着马路上来来往往的车辆,深知汽车一旦快速驶过并且毫无防备地陷入窟窿,车毁人亡的惨剧随时都会发生。为了尽快消除这一重大公共安全隐患,沈某当机立断,选择距离最近的路线,驾驶摩托车从右侧非机动车道低速逆向骑行,返回刚才路过的检查站向工作人员报告险情。

沈某满心以为排除隐患能得到交警部门的认可,交警队却根据道路交通安全法第九十条规定,认定沈某逆向行驶非常危险,对沈某开具了罚款200元的行政处罚决定书。

沈某觉得非常委屈,沈某认为自己是为了救人排险,完全不是为了个人通行便利去逆行,交警队的处罚让好心人寒心。沈某向法院提起行政诉讼,要求撤销交警队的行政处罚决定。

一审法院审理后支持了交警队的做法,认定沈某出于好心不能成为违法的理由,驳回了沈某的全部诉讼请求。沈某不服一审判决,坚决向上海市第一中级人民法院提起上诉。按照一审法院的判决逻辑,以后老百姓遇到紧急危险情况,谁还敢挺身而出见义勇为。

沈某逆行距离和时间极短,全程低速并时刻注意路况,目的是为了防止险情发生。虽然行政法律法规没有明确规定,但借鉴民法典第一百八十二条以及刑法第二十一条关于紧急避险的规定,沈某的行为完全符合紧急避险条件,不应受到行政处罚,最终二审法院判决撤销交警队的处罚决定。

沈某诉交警支队一案被正式收录进最高人民法院建设的人民法院案例库,成为紧急避险阻却行政违法性的代表性案例,引发了全国网友的广泛关注。

这一案例的成功收录,为全国各级法院和行政执法机关处理类似纠纷提供了明确的示范标准,在末端鼓励老百姓见义勇为,配合着源头严厉打击破坏窨井盖犯罪双管齐下,司法机关切实织密了城市公共基础设施的安全防护网。