“入职一年，请假半年——这账该怎么算？”上海一家互联网公司的内部论坛上，这句嘲讽直接指向一位24岁的陕西姑娘。她拿着1.5万月薪，入职七个月就领证，再过三个月，“先兆流产”的诊断书和长达两个多月的病假条接踵而至。病假、婚假、产假无缝衔接，未来大半年办公室将不见其人，公司却得照发工资、找人顶岗。面试时曾承诺“近两年无婚育计划”，如今却假期连请——“这是不是一种有预谋的‘算计’？”公司彻底炸了。
 
一名24岁的陕西姑娘，把一家上海互联网公司推到了舆论风口，事情看上去很简单，一边觉得员工合法维权，一边觉得企业吃了大亏。法院已经作出判决，可网上的争论一直没有停下来。
 
这名姑娘通过社招进入公司做运营，月薪15000元，入职时，公司曾询问婚育计划，她表示目前单身，近2年没有结婚生子的打算。
 
谁也没有料到，入职第7个月，她登记结婚，又过了3个月，因为怀孕出现先兆流产，医院开具了正规诊断证明和病假单，医生建议卧床保胎。
 
接下来的时间里，病假持续了2个多月，从上一年冬天一直休到开春，病假结束以后，婚假申请紧接着递交，随后又申请了158天产假。
 
几段假期几乎无缝衔接，意味着未来很长一段时间，她都无法返回岗位工作，公司一下子陷入两难。
 
岗位不能长期空着，只能安排别人接手，工资和社保还要继续承担，培养一名员工投入了不少时间和成本，真正到岗工作的时间却并不长。
 
管理层越来越不满，最终拒绝批准所有休假申请，理由很明确，内部审批没有完成，没有批准就不能休假，否则按旷工处理。
 
同时，公司也停止发放工资。姑娘没有和公司发生激烈冲突，按照医生建议安心养胎，孩子顺利出生，法定产假全部休满。
 
就在产假结束前一天，她向公司送达了一份被迫解除劳动关系通知书，理由只有两点，拖欠工资，违法拒绝法定休假。
 
随后，她申请劳动仲裁，又进入法院诉讼程序，庭审过程中，公司不断强调自己的困难。
 
一名月薪15000元的员工，加上社保公积金等各项支出，每个月实际成本接近20000元。
 
企业投入了招聘成本，培训成本，人力成本，却长期无法获得正常劳动回报，公司认为整件事情存在利用制度获取福利的嫌疑。
 
不过，法官关注的重点并不在情绪，也不在猜测，医院出具的病假证明真实有效，婚假和产假同样属于法律明确保障的劳动权益，只要材料符合规定，公司内部审批流程并不能否定员工依法休假的资格。
 
审批没有通过，不代表员工失去休假的权利，最终，法院认定公司违法拖欠工资，还违法拒绝员工依法享有的病假，婚假和产假待遇，判决支付拖欠工资和经济补偿金，共计101000元。
 
二审维持原判，案件至此有了法律结论，可法律问题结束了，现实问题依旧摆在人们面前。
 
不少人担心，中小企业本就承受着不小压力，一名育龄女性刚入职不久就连续长时间休假，企业经营成本确实会迅速增加，招聘时可能更加谨慎，最终影响更多女性求职。
 
另一部分人同样坚持自己的看法。结婚生子属于正常人生选择，怀孕期间身体出现风险，按照医生要求休病假，再依法休婚假和产假，本来就是法律赋予劳动者的权利。
 
如果因为正常生育就遭遇区别对待，职场女性面临的压力只会越来越大，真正值得讨论的焦点，并不只是某一家公司，也不是某一名员工。
 
生育带来的成本到底由谁承担，仍然没有找到更加平衡的办法，企业有现实压力，劳动者也有合法权益，个别可能存在利用规则获利的情况，并不能成为否定所有育龄女性正常休假的理由。
 
只有制度不断完善，企业负担得到合理分担，劳动者权益得到稳定保障，类似争议才有机会越来越少。