“我们的孩子谁来保护？”上海，一家长发贴说，自己13岁女儿喉咙不舒服，向55岁的信息老师求助，不料，老师把她带休息室里，上下其手mo她 敏 感 部位，持续3分钟，不料，被监控拍的一清二楚，可没想到，事发后老师仅被拘留5日，网友质疑：监控都拍清了，3分钟，13岁，才5天？

家长林某芳又急又恨，自己13岁女儿被55岁老师给 V 亵了，她瞬间坐不住了！

而且事发后这位老师只被行政拘留了5天，她作为家长就想不通了，自己女儿还是未成年人，这样的处罚她接受不了。

林某芳忍无可忍，发帖讲述了女儿的遭遇，媒体也跟进走访了这件事情。

原来，13岁的小林是上海某学校的学生，6月10号上课时，她突然喉咙不舒服，第一反应就是找老师求助。

在十几岁的孩子眼里，老师是和家长一样值得信任的成年人。

她找的是55岁的信息课老师朱某香，对方看着一本正经，说要带她去休息室处理，谁知进去之后，他立刻关门。

小林万万没有想到，朱某香竟然mo她脖子下的部位，还有大 腿 等 敏 感 部位。

时间一分一秒过去，他mo了整整3分钟，小林吓懵了，她年纪太小，不敢反抗，回家后哭着告诉了母亲林某芳。

林某芳急了，立刻报警，当场就调出了休息室的完整监控。

朱某香的行为被拍得一清二楚，没有任何可狡辩的余地。

在证据确凿之下，警方确实立案了，也给家长发了立案告知书。

但最后的处罚结果，居然是对朱某香仅仅行政拘留了5天，林某芳直接气懵了！

任何一个家长都不可能接受：自己家13岁的女儿被55岁老师V亵，铁证如山，施害者还是天天站在讲台上传道授业的老师。

就这样不疼不痒关5天就了事？这样的处罚更会让对方有恃无恐！

那今后女孩子们上学，人身安全又如何能得到保障？这一次是小林，下一次又会是谁？

如果任凭这样的老师继续任教，那么多的女学生今后又该如何自处？

她把这事发到了网上，瞬间就点燃了所有人的愤怒。

《治安管理处罚法》第44条规定，V亵 智力残疾人、精 神 病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的，处10日以上15日以下拘留。

也就是说，不满14岁的未成年人是明确规定的保护对象，只要是V亵这个年龄段的孩子，起步就是10天拘留，顶格能到15天。

现在警方给了个5天拘留，V亵13岁孩子，是法定的从重情节，这样的处罚合理吗？

媒体打电话到学校，门岗说放假了，值班名单里没有朱某香的名字。

至于对朱某香有没有处理，怎么处理的，没有回答。

记者去找教育部门，工作人员说不对接这事，转头和同事聊天时，脱口而出，说了朱某香的名字，明显就是知道这件事情。

记者联系当地派出所，民警说要找分局报备，分局说去核实，至今没见通报。

三方在打太极，报警的家长、愤怒的网友被晾在一边，到底如何处理，他们都在盼着回应。

大家不妨想想，一个55岁的老师，对13岁的孩子下手，在证据确凿的情况下才被拘留5天。

那以后别的人会不会觉得，反正做这种事情不用付出多大的代价，仅仅就是关5天的事情。

朱某香是老师，他面对的是那么多的未成年孩子，这次从轻处罚了，他会不会再回到教师岗位？

其他有歪心思的老师会不会有样学样？

我们天天说要保护未成年人，最后落到具体的案子上，证据确凿，为何不从重处罚？这保护未成年人不就成了一句空话？

截至发稿，相关部门还没有给出回应。

对此，你怎么看？

信源: 青科新闻 2026-7-14。