民警家暴妻子致死曾多次写保证书

这案子最后被判处死缓，并限制减刑，大概率是法官的倾向问题。

大家可以看报道。

在惨案发生之前，男方这边就有过多次家暴的情形，2024年11月，不仅警方出具了家庭暴力告诫书，法院这边还出人身安全保护令，禁止男方对女方实施殴打、威胁、辱骂等。

结果呢？

2025年6月，男方在与女方争执后，持双刀挥砍女方头部及上半身，致使女方头面部、肩部及双上肢等部位多处创伤，并大量失血，最终抢救无效死亡。

法院为死缓判决找到的借口有：1️⃣男方在作案后拨打报警电话并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且其到案后一直对持刀杀害被害人这一主要犯罪事实供认不讳，当庭亦对公诉机关的指控无异议，应当认定其系自首；2️⃣本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，事出有因，具有突发性；3️⃣同时考虑被告人到案后的认罪态度，可对男方判处死缓，并限制减刑。

自首+家庭矛盾引发+认罪态度良好，在司法实践中的确可以从轻或减轻处罚。

但可以不等于应当。

具体到本案中，闪婚3年并已家暴多次，最后居然持双刀挥砍致死，于公众认知下应属于手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重。

判处死刑立即执行，才该是最朴素的共识。

有点看法