马克龙：爱国，可以。但民族主义，绝不。

2026年7月13日马克龙在法国国庆阅兵前讲话：“爱国主义与民族主义截然对立，民族主义是对爱国主义的背叛 ”。

本人文化水平低，实在理解不了这句话是啥意思，爱国跟民族主义还能对立？

一个国家如果连民族主义都没有，何谈爱国？

爱国难道不是爱的这个国家的民族吗？

你连自己的民族主义都害怕，怎么来爱国？

马克龙所谓的“爱国主义”不但要热爱本国人民，还要同时尊重其他国家、包容多元化。
反对将本国利益凌驾一切，贬低、排斥外族与他国，挑动种族对立。

乍一听这话好似有道理。

热爱自己国家的同时也要热爱他国，尊重他国包容他国，尊重多元化。

不解的是，反对将本国利益凌驾于一切。

不将本国利益放到前面，难道把别国的利益放在本国利益之前吗？

要是按照马克龙的这个意思，不能把本国利益凌驾于一切。

那他为啥不全面放开本国市场？让外来资本全面进入，对东方大国资本进入，一大堆限制？

一方面反对本国利益凌驾一切，一方面呢又对其他国家进入本国设立一大堆限制，这不自相矛盾吗？

事实是，他所谓的反对把本国利益凌驾一切，指的是他国，而非法国本身。

他嘴上说着反对本国利益优于一切，反对民族主义排外，事实却是他把法国本身利益放在前面，加紧收缩移民政策，扩大本土产业保护，限制外来资本进入，典型的，嘴上一套，手上一套。当然了，他也主张国际合作，提倡多边主义。

反对单边利己，批评欧洲碎片化，各自为政，希望欧盟一体化，加大合作。

马克龙认为：爱国是守护本国的理想与文明；民族主义是自私的封闭化，看似维护本国，实则毁掉国家的精神根基，也是两次世界大战爆发的根源。

 一个国家如果连自己的民族主义都没有，还能叫国家吗？

纵观历史，一个国家的根在于民族。

没有民族的国家是不会存在的。

马克龙之所以会这么说，跟近年欧洲多国右翼民粹崛起有很大关系，其本国国民联盟就主打“法国人优先”这一核心、法国是法国人的，抵制移民、反全球化，显然马克龙想用这套话术来切割「正常爱国」和「极端排外民粹」，争取中间选民。

还是那句话，他们总是嘴上说着一套，手上做着另一套，典型的心口不一，双重标准。