中国人民大学宣布撤销蒋方舟的硕士学位。蒋方舟第一时间作出回应：接受人大校方的处理，向读者和老师致歉。"天才少女"蜕变为"文抄女"！中国学术打假史，又添全新的一页。
八天前人大刚发了通报，说论文只是"学术不规范"，没发现学术不端。蒋方舟那会儿底气足得很，连发两篇长文逐条反驳二十三项指控，说已经报了警。八天后，学位没了。
转折来自两个网络博主。一个在豆瓣，一个在小红书，把蒋方舟那篇三万字的硕士论文拆开逐段比对，揪出九处跟境外期刊论文的文字雷同，没标引用，没列参考文献，累计超过四千字。
被抄的是台湾学者陈重仁2012年发在《中外文学》上的一篇论文。豆瓣博主还发现，蒋方舟论文跟美国学者写的玛丽·雪莱传记也有十几处雷同。
清华教授肖鹰举报了将近一年，人大组织八位专家查了几个月，愣是没查出来。两个博主查了几天，查出来了。到底是真查不出来还是不想查出来，读者心里有杆秤。
消息一出，全网叫好。叫好的不只是因为抄袭被抓。蒋方舟这条路，每一步都有人替她铺。七岁写书，九岁出书，十二岁开专栏，十九岁被清华降六十分录取，高考裸分五百零一。二十三岁当《新周刊》副主编。起步走特殊通道，到了硕士阶段还在抄。公众不满的不是一篇论文，是占着资源不好好做学问，还有人一路兜底。
更让人来气的是，肖鹰刚站出来举报那会儿，一堆大V跳出来替蒋方舟挡。有人说肖鹰"栽了被打脸"，有人嫌他举证像"贴大字报"。八天后铁证甩出来，护犊子的全哑火了。公众受够了这帮人替学术不端者站台，这才是叫好的真正原因。
人大这次态度值得肯定。接到新线索立刻复查，查实就撤，没因为当事人名气网开一面。八天前那份"没问题"的通报虽然打脸，至少纠偏了。
道歉来得快，但道歉里只提了读者和老师。被她挤掉名额的普通考生呢？有才华却没人铺路的写作者呢？学位能撤，信誉的账没那么好还。