据《奥莱报》报道，阿根廷队在2026年世界杯中一路过关斩将杀入半决赛，围绕这支球队的讨论也达到了白热化。针对阿圭罗等名宿提出的“全球媒体针对阿根廷”的说法，《奥莱报》对全球31家主流媒体的相关报道进行了分析。

结果显示：尽管梅西和阿尔瓦雷斯等球星依然是媒体眼中的“宠儿”，但针对阿根廷队的批评与质疑声浪也达到了顶点。

《奥莱报》共查阅了31家国际媒体发布的989篇相关报道，筛选出了123个最具代表性的标题来进行分析。

统计显示，27.6%的报道给予正面评价，主要聚焦于梅西破纪录的壮举以及阿尔瓦雷斯在赛场上的精彩进球；25.2%的报道保持中立，仅客观陈述比赛结果与赛程等事实。

还有29.3%的标题属于“毁誉参半型”，这些媒体在承认阿根廷获胜的同时，对其赢球方式或VAR判罚提出了质疑；另有17.9%的报道则给出了明确的负面评价，直接批评裁判判罚、球队表现、教练决策或场外行为。

首当其冲的争议焦点是VAR的介入尺度。在对阵瑞士的1/4决赛中，瑞士前锋恩博洛因VAR介入被红牌罚下，这成为了国际媒体报道的重点。西班牙《马卡报》直言“VAR毁了比赛”，《阿斯报》更是毫不客气地表示“红牌是个巨大的误判，阿根廷捡了便宜”。葡萄牙《球报》则用讽刺的口吻，暗示判罚完全是在“保送”阿根廷。

其次，阿根廷的战术打法也遭受质疑。巴西《环球体育》认为阿根廷“已经到了极限”，缺乏对比赛的控制力，全靠韧性死撑。英国《卫报》和TA等媒体也指出，阿根廷的晋级之路“充满坎坷”，并对主帅斯卡洛尼的临场指挥以及球队对球星的过度依赖提出了质疑。