甘肃，2男子与1女子在一酒店房间里喝酒，期间，其中1名男子与女子发生了关系，另1名男子在旁边拍视频，而后也与女子发生了关系。

随后，前一男子与女子又发生了一次关系，而后3人便相拥而睡。过了二、三天后，2名男子在与朋友一酒店房间里喝酒时，又约了女子，并当着朋友的面儿，先后与女子发生了关系。

男子朋友不仅在旁观看，还拍了视频。结果，事后，2名男子与女子的所作所为败露，2名男子均获刑！女子也被处罚！

拍视频。

第一次就拍视频了，拍完自己上，上完另一个又上，上一个上完又补了一次，然后三个人搂着睡到天亮，那个手机就搁在枕头边上，里面装着刚拍完的东西，这画面你细品。

过了两三天，俩男的跟朋友喝酒，聊起这事儿，朋友不信，觉得在吹牛，他们不解释，不争辩，掏出手机就把视频怼到朋友脸上，还不够，一个电话把女的又叫来了，当着朋友的面再来一遍，朋友看着不过瘾，还帮着拍，你帮我拍，我帮你拍，拍得可起劲了。

没人觉得自己在犯罪。

在他们脑子里，这事儿跟犯罪沾不上边，你情我愿，关上房门，既没强迫也没给钱，甚至女的还是自己走来的，怎么就犯法了，这大概是很多人看到判决后的第一反应。

可法律看这事儿，看的不是房门里面的人同不同意，看的是房门里面的人数，刑法第三百零一条，聚众淫乱罪，三个字就能把这事儿说清楚：“聚众”，众是三个人以上，淫乱就是那档子事儿，只要凑齐了这三个以上的人在搞那档子事儿，组织的人和反复参加的人，就进去了。

这个案子里的两个男的，一个是组织者，一个是积极参与者，两次，两次都是三个人以上，雷某某、王某甲、王某某乙，三个人，雷某某、王某甲、王某某乙、寇某某，四个人，人数从来没少过，刑期也不重，各拘役四个月，缓刑六个月。

女子也没跑掉，她被行政处罚了，不是因为她是女的，是因为她参与了，参与了两次，两次都是三个人以上，她不是组织者，但她参加了，所以行政处罚等着她。

有人可能会问，为什么处罚不一样，因为刑法第三百零一条写得清楚，罚的是“首要分子”和“多次参加的”，两个男的组织了两次，是首要分子，女子参加了两次，不是多次（三次及以上），所以不刑事立案，但行政拘留跑不掉。

这个案子真正的刺，不在于判得重不重，在于那个视频。

第一次拍视频是为了什么，炫耀，第二次拍视频是为了什么，证明，第三次拍视频呢，让朋友帮着拍，帮什么，帮他们证明自己没吹牛。

从头到尾，手机和视频起的都是这个作用。

他们没想过这视频会流出去。

当寇某某在旁观看并拍摄视频的时候，他大概觉得自己只是个观众，顺手帮朋友一个小忙，这个“顺手”，让他成了这起聚众淫乱案的见证人和参与者。他没意识到，自己按下的录制键，不只是在记录，更是在固化证据。

类似的荒唐事不止这一桩，甘肃山丹县一对80后夫妻，丈夫在QQ上加了“张掖换妻群”，带着妻子多次和别人玩3P，两口子一起被判了聚众淫乱罪，丈夫八个月缓刑一年半，妻子六个月缓刑一年。还有兰州那几起案子，蔡某、徐某峰、张某才这几个男的，多次组织聚众淫乱，甚至把老婆也拉进来，最后被判了十个月到一年不等的有期徒刑。

这些案子里的人，想的都是关起门来谁也管不着，想的都是自愿的就不犯法。

可聚众淫乱罪这玩意儿，它保护的不是某个人的性权利，它保护的是社会公序良俗这个看不见摸不着的东西。

说穿了，法律觉得有些事，哪怕你们几个人都同意，也不能干，干了就是破坏风化，就是扰乱公共秩序，哪怕关着门，哪怕没人举报。

那个拍视频的朋友寇某某，最后没被刑事追诉，但治安处罚跑不了。他可能到现在都觉得冤，自己就站在旁边看了看，帮朋友录了个像。

他录像的时候有没有想过，这东西要是传出去怎么办。

他没想过。

那两个男的也没想过。

他们要是想过，就不会在第二次的时候把女的叫来，当着朋友的面“重演”一遍。

他们太自信了，自信到觉得这个房间是个保险箱，觉得手机里的视频是个勋章。

结果这勋章，成了呈堂证供，那个保险箱，也漏了风。

视频从房间里流出去，流到网上，然后警察就来了。

整个事情最讽刺的地方就在这儿：他们拍视频是为了证明自己干了这件事，而这段视频最后也证明了他们干了这件事。

自己拍证据，自己传证据，自己把自己送进去。

女子被处罚，两个男的被判刑，那个帮忙拍视频的朋友也挨了罚。

所有人都在那间酒店的房间里，用一部手机，完成了一场荒诞的自我举报。