澳大利亚国防军司令约翰斯顿快卸任了，临走前接受《悉尼先驱晨报》专访时说了句话，把双标玩到了新高度。他说解放军舰艇出现在澳大利亚附近，跟澳军去中国周边活动完全不是一回事。理由是澳大利亚在维护国际规则，中国在展示军事存在。
 
他这快走了，想说点敞亮话，结果一张嘴，把西方那套双标的底裤给掀了。同一片海，同一部法，到他嘴里劈成了两半，一半叫“维护规则”，一半叫“炫耀武力”。
 
可他大概忘了，中国军舰还在公海上，澳大利亚的军机已经飞到别人家门口了。谁在维护规则，谁在越界，距离这东西比人嘴诚实得多。
 
中国海军编队出现在澳大利亚附近海域时，一直在国际水域航行，没进过澳大利亚的专属经济区。
 
公海，合法航行，哪条国际法都没踩线。澳方自己后来也承认，编队始终保持在边界之外。
 
再看看澳军自己的动作。他们的军机曾跑到西沙群岛上空，被中方依法驱离。他们的军舰直升机也曾飞到中国舰队附近，被警告驱赶。
 
从澳大利亚起飞到西沙，跨过半个东南亚。你飞几千公里过来叫“维护规则”，我在公海上走几百公里叫“展示存在”？这算法只在自己家门口管用吗？
 
律写得清清楚楚：公海是大家的，专属经济区也不是谁家后院。中国军舰在中国附近的公海航行，跟澳大利亚军舰开到南海去，性质能一样吗？
 
如果连公海航行都要被说成“展示存在”，那国际海洋法公约还有什么意义？
 
总不能别人的航行叫“自由”，中国的航行就叫“威胁”。这套玩法，国际社会看得很清楚。
 
中方早就把话挑明了：提前发了通告，实弹训练的程序完全合规，澳大利亚总理也公开认了这笔账，说中方的行动确实遵守了国际法。
 
政府首脑都认了，军方负责人还追在后面喊“威胁”，这出戏演得多少有点分裂。
 
再说澳方那套“海上生命线”的说辞。他们说去南海是为了护住自家的运输命脉。可中国绝大部分进口能源也要从南海过，中国海军守着这条水道，跟澳大利亚跑去南海的理由有什么两样？同样是为了不被卡脖子，凭什么你的生命线比我的更金贵？
 
更别提澳大利亚还派军舰跟着别人穿越台海，嘴上喊“航行自由”，实际上是军事施压。他们还搞军事同盟，被推到前排准备搞核潜艇。
 
到底谁在“展示军事存在”，不是一目了然吗？
 
澳方这套话术，不需要国际法依据，只需要一个预设：海洋规则得由我来解释。你照着做是本分，你做得多了叫过界。我的家门口是你的前院，你的家门口是无人区。
 
可南太平洋不是谁的后花园，公海也不属于任何一家。今天你能去别人家门口转，明天别人也能到你家远处海域练兵，这叫对等。
 
大海只有一片，法律也只有一套。凭什么你的航行是“维护规则”，我的航行就成了“展示存在”？
 
规则不是谁嗓门大就听谁的。想当裁判，先把规则读明白再说。
 
对此，你怎么看？欢迎在评论区讨论。
 
 
信息来源：
环球网|澳军机非法侵入西沙领空遭解放军强硬警告，专家：中方这一罕见表述值得关注
联合早报|中央军委委员刘振立与澳军方官员会谈 同意防务领域加强对话
 
文|momo
编辑|史叔