[微风]造了三艘航母，才有人发现一个让人不安的问题：中国自己的反航母武器，早就能打穿航母编队，那这钱花得到底值不值？这笔账，其实很多人心里都算过。
 
我们自己手里的反舰弹道导弹、高超音速武器，专门盯着航母打，效果怎么样全世界都看在眼里，于是有人问了：既然我们自己都能轻松捅穿航母的盾，为什么还要花天价去造几艘迟早会被淘汰的靶子？
 
答案藏在一个关键区别里：反航母武器是盾，航母是矛，矛和盾从来不是互相替代的关系，而是各管各的战场。
 
反航母弹道导弹的用处是把对手的航母挡在门外，确保第一岛链内没有外部势力敢轻易把舰队开进来，这是防御，是划定禁区，是告诉别人：这是我的地盘，你离远点，但光有禁区不够。
 
中国的海上生命线不在第一岛链之内，它从南海一直延伸到印度洋，再拐向中东和非洲，能源、矿产、贸易，每一条航道都悬在别人的刀口下。
 
反航母导弹能守住马六甲海峡吗？能保护从波斯湾开出来的油轮吗？能把战线推到别人的家门口吗？做不到，这些任务，反航母武器帮不上忙。
 
航母是用来往外走的，它不是停在家门口当固定炮台，而是带着舰载机、驱逐舰、核潜艇一起前出，把防线往外推。
 
台海一旦有事，美军不会傻到把航母开进第一岛链来送死，他们会退到第二岛链之外，用潜艇和远程轰炸机切断中国的海运线。
 
这时候光靠陆基导弹够不着，只能靠航母编队冲出去，把防空网和反潜网撑到远离本土的远洋，没有航母，中国的舰队永远只能在岸基航空兵的庇护下活动，出不了远门，断不了别人的后路，也护不住自己的航道。
 
还有一个被忽略的账本：成本，一枚反舰弹道导弹几千万美元，打出去就是消耗品，一艘航母服役四十年，带着整个编队在全球任何海域投射力量，这不是短期烧钱，是长期战略资产。
 
况且，反航母武器本身的生存也依赖体系保护，导弹发射车需要卫星侦察目标，数据链需要通信保障，港口需要防空掩护，这些任务，航母编队都能干，没有航母，反航母体系本身也会被对手层层剥掉。
 
更深一层看，航母和反航母武器从来不是对立的，而是配合的，中国不是有了导弹就不要航母，而是要用导弹把别人的航母逼退，再用自己的航母去控制他们退出去的空间。
 
把反航母武器当成否决航母的理由，等于把门锁好之后问为什么还要出门，答案很简单：因为你的家产不止在门里，你的路也不止到家门口。