人大撤销蒋方舟硕士学位历时将近一年的争议尘埃落定，整件事情的反转耐人深思。初期人大核查仅判定只是引用不规范，并未认定学术造假；随着后续补充线索浮出水面，结论发生重大改变。

肖鹰长久以来拿出多项证据持续举证，前期蒋方舟只承认格式疏漏，否认洗稿抄袭。从最初的轻微过失到最终判定学术不端，也看得出高校对于学术审查后续复核越来越严谨。公众也意识到，注释混乱、不当改写，本质就是学术问题，名气不能成为学术宽松的保护伞。